41 



21) Dieser Name (er ist an der citirten Stelle D. flava ge- 

 schrieben) verdankt seine Entstehung nur der grossen Flüchtig- 

 keit, welche wir bereits oben bei dem Damasonium Alisma zu 

 rügen hatten. Obwohl es nämlich a. a. 0. im Charakter der 

 Gattung Damasonium heisst: „Aus dem Blumenkelch entspringet 

 ein Stengel, der hernach zu einer sternförmigen Frucht wird, die 

 voller Zellen und mit länglichten Samen angefüllt ist," so wird 

 doch diese Art: 



D. (flava) americanum maximum, plantaginis folio, flore flaves- 

 cente, fructu globoso 



ohne jedes Bedenken zu ihr gezählt. Vielleicht folgte Miller 

 hierbei nur dem Beispiel von Tournefort, welcher diese Pflanze 

 gleichfalls in die Gattung Damasonium stellt. 



22) Steudel führt in seinem Nomenciator auf pagT 49 unter 

 den Synonymen von Alisma natans ein „Damasonium repens Thuil." 

 und in ähnlicher Weise Schultes, Linnaei syst, veget. 1830, VII, 

 II, p. 1603 ein „Dam. repens Thuill." (ex Lachmann) Vaill. Act. 

 ac. Par. 1719, t. 4. f. 8. auf. Aber weder meine noch die freund- 

 lichen Bemühungen des Herrn Dr. P. Ascherson in Berlin um 

 Auffindung einer Belegstelle für jenen Namen sind von Erfolg 

 begleitet gewesen. Ich vermuthe, dass hier ein einfacher Schreib- 

 oder Druckfehler, nämlich Thuill. für Vaill. vorliegt, denn in der 

 That ist unsere Pflanze von Vaillant in den Memoires de l'acad. 

 royale des sciences, Paris 1719 als Damasonium repens, Potamo- 

 getonis folio Vaill. beschrieben und abgebildet worden. Selbst- 

 verständlich begründet dies aber keinen Speciesnamen im heu- 

 tigen Sinne und ist desshalb die Bezeichnung zu streichen. 



23) Man findet diesen Namen oft mit dem Autor Dalechamp 

 verbunden (so z. B. bei Willkomm und Lange, prodr. florae his- 

 paniae, ja selbst bei Persoon). Dies ist aber unstatthaft, denn 

 Dalechamp ist ja ein Vor-Linneischer Autor; (seine historia plan- 

 tarum erschien 1586 oder 1587) und er darf desshalb, da seiner 

 Zeit unser heutiger Speciesbegriff noch ganz fremd war, nicht für 

 jene Art citirt werden, wenn er sie auch mit dem jetzt üblichen 

 Namen bezeichnet. 



24) Die von mir aufgestellte Gattung Dipseudochorion ist 

 eine wohlbegründete; die in derselben stehende Art aus dem tro- 

 pischen Asien und Afrika unterscheidet sich durch sehr gute 

 Kennzeichen von allen übrigen Alismaceen; indessen muss der 

 von mir gegebene Namen nach dem Gesetze der Priorität dem 

 von Miquel gegebenen : Limnophyton obtusifolium weichen, wie es 

 bereits Ascherson in Schweinfurth, Beitrag zur Flora Aethiopiens, 

 1867, 1, p. 247 angegeben hat. Die leider all zu reiche Synonymie 

 dieser Pflanze : 



Limnophyton obtusifolium (L) Miquel, 



Sagittaria obtusifolia L, 



Alisma sagittifolia Willd., 



Alisma Kotschyi Höchst., 



Sag. nymphaefolia Höchst, pro parte, 



