in unsern Aquarien der Warmhäuser weitverbreiteten Wasserpflanze 

 einen traurigen Beleg. — Sie wurde in der Wissenschaft zuerst 

 durch Humboldt und Bonpland bekannt, welche sie aus dem 

 heissen Küstenstriche von Venezuela mitbrachten; ein Bonpland- 

 sches Exemplar im herb. Willd. n. 1847 hat folgende Etikette 

 von Bonpland's Hand; 



Januario 18CO. Caracas. 

 Stratioti äff. 

 en la laguna de la quebrada de Tacagua a l'ouest de Caracas. 



Hierauf hat nun Willdenow seine Stratiotes nymphoides ge- 

 gründet, welche er Spec. plant. 1805, IV, II, p. 821, folgender- 

 maassen charakterisirt: 



Stratiotes nymphoides. 



S. foliis sübrotundis peltatis, cauleque natantibus. W. 



Stratiotes nymphoides Humb. et Bonpl. 



Seerosenartige Siggel. W, 



Habitat in aquis ad Caracas 2J- (^ y. s.). 



Caulis teres natans. Folia subrotunda integerrima peltata. 

 Spathae axillares diphyllae subbiflorae. Flores duplo majores 

 S. Aloidis W. 



Diese Diagnose ist nun fast völlig unbrauchbar; denn erstens 

 gehört die Pflanze nicht in die Dioecia Dodecandria, wohin Will- 

 denow sie als Art von Stratiotes setzt, sondern in die Polyandria 

 Polygynia ; sodann hat sie keine folia peltata, sondern der Stiel 

 ist am Raride der Blattfläche inserirt und tritt nur bis etwa in 

 die Mitte derselben stärker über dieselbe hervor; auch die Cha- 

 rakteristik der spatha ist ganz verfehlt. Indessen erhielt sich doch 

 die Tradition, welche Pflanze mit dem Namen (für den übrigens 

 nicht Willdenow, sondern Humboldt und Bonpland als Autoren 

 zu citiren sind) gemeint sei. 



L. C. Richard brachte nun unsere Pflanze wegen der äussern 

 unfruchtbaren Staubgefässe in die Gattung Limnocharis, also mit 

 der Limnocharis flava Buchen, zusammen, mit der sie sehr wenig 

 Verwandtschaft hat. Sowohl der ganze Aufbau der Pflanze, als 

 Zahl und die Bildung der Pistille (der Fruchtknoten verschmälert 

 sich allmählich in einen Griffel mit Narbe, während diese bei L. 

 flava sitzend ist; Limnocharis hat sehr zahlreiche, unsere Pflanze 

 nur 6 bis 8 Pistille) unterscheiden beide Pflanzen generisch zur 

 Genüge. — Dagegen charakterisirt L. C. Richard eine neue Com- 

 merson'sche Gattung Hydrocleis [Stamina circiter 20, filamenta 

 exantherata nulla. Pistilla 8 (et forsan plura) longe rostrata. 

 Semina recta (ex ovulis praejudicantur)] und in ihr eine Art: 



H. Commersoni. Fol. subrotundo-ovalibus, subcordatis, sep- 

 temnerviis. — Brasilia, ad Rio Janeiro. 



Es ist nun sehr wahrscheinlich, dass eine solche Pflanze, wie 

 sie dieser Beschreibung entsprechen würde, gar nicht existirt, 

 dass diese angebliche Hydrocleis Commersoni vielmehr Nichts ist, 

 als die bekannte Pflanze unserer Warmhäuser, welche Richard in 

 derselben Arbeit Limnocharis Humboldtii genannt hat. — Meine 

 Gründe, dies zu glauben, sind folgende: 



