366 



konnte ich nichts Abnormes wahrnehmen; die oberste Blatt- 

 scheide war allerdings auch in derselben Richtung wie der Stengel 

 breiter, sonst aber normal. 



Charakteristisch ist hierbei, dass es ein verbänderter Stengel 

 ist, der dieses abnorme Verhalten zeigt. In verbänderten Stengeln 

 ist ja das Gleichgewicht der Gewebespannung, welches dem 

 normalen Stengel seine Gestalt und Richtung giebt, aufgehoben, 

 wesshalb dieselben ganz gewöhnlich Verkrümmungen (namentlich 

 die bekannte Bisch ofsstab-förmige Krümmung) zeigen. In dem 

 vorliegenden Falle hat der Stengel durch die Berührung mit den 

 Nachbarstengeln auf der einen Seite einen Reiz erhalten, welcher 

 die Umwindung des fremden Objectes zur Folge hatte, und da 

 der Reiz für eine längere Strecke hinauf sich gleich blieb, so hat 

 auch die Umwindung auf eine längere Strecke hinaus in äusserst 

 regelmässiger Weise statt gefunden. Dieser Juncus-Stengel ist 

 also durch die Fasciation in einen ähnlichen Zustand der Spannungs- 

 verschiedenheit gekommen, wie ihn die Stengel der windenden 

 Pflanzen normal besitzen (vergl. darüber namentlich die aus- 

 gezeichnete Arbeit von Darwin: On the Movements and habits 

 of climbing plants, Journ of the Linnean Society 1865, IX, 

 pag. 1.)'. — Bemerken will ich aber noch, dass einfach um ihre 

 Achse gedrehte Stengel bei J. effusus und den verwandten 

 Arten nicht eben selten sind; niemals habe ich aber wieder einen 

 windenden Stengel wie den vorstehend beschriebenen gefunden. 



Der zweite in Fig. 1 dargestellte Stengel war vielleicht noch 

 merkwürdiger. Er besass zwei völlig (wenn auch ungleich 

 stark) ausgebildete Blüthenstände und war dabei stark nach 

 links um seine Achse gedreht, hatte aber nicht etwa Nachbar- 

 stengel umwunden. Die Sache erklärte sich dadurch, dass ein 

 abnormer Spross aus der Achsel des obersten (grundständigen) 

 Niederblattes entwickelt und dem Hauptsprosse eine grosse 

 Strecke hinauf aufgewachsen ist. Der Stengel zeigte dies auf 

 dem Querschnitte deutlich, da er die Form einer unregelmässigen 

 8 hatte (die grössere Schlinge entspricht dabei dem Haupttrieb, 

 die kleinere dem aufgewachsenen Nebentriebe); es liefen daher 

 zwei starke Furchen den Stengel hinauf bis zu dem kleinen 

 Blüthenstände, welche die Grenze zwischen den beiden einander 

 aufgewachsenen Stengeln markirten, und die auch in Fig. 1 

 deutlich hervortreten. Der Stengel besass nur einen, auf dem 

 Querschnitte 8-f orangen Markcylinder; an der Verbindungsstelle 

 fehlten die Gefässbündel und die Rinde. — In diesem Falle hatte 

 also die Entwickelung des abnormen Sprosses eine Störung des 

 Spannungsgleichgewichtes und damit eine Drehung, oder, wenn 

 man will, eine gegenseitige Umwindung der beiden verwachsenen 

 Stengel zur Folge gehabt. Bemerken will ich noch, dass diese 

 Drehung sich an dem Hauptsprosse auch über die Insertionsstelle 

 des secundären (kleinen) Blütheustandes hinaus fortsetzte und 

 selbst an dem den Blüthenstand überragenden Laubblatte L 

 stark hervortrat (dasjenige Laubblatt, welches den kleinen 

 Blüthenstand überragt, 1, ist nur eine kurze ungedrehte Spitze). 



