430 



Salix fragilis L., 



— alba L., 



— Caprea L. ! !, 



— cinerea L., 

 ( — aurita L.), 

 (Orchis maculata L.), 



— - mascula L.! !, 

 Gymnaclenia conopsea R. Br. !!, 

 (Piatanthera bifolia Rchb. ! !), 



— montana Rchb. f. ! !, 

 Epipactis latifolia All. ! !, 



— palustris Crntz. ! !, 

 Cephalanthera grandiflora Bab. ! ! 



(selten), 

 Neottia nidus avis Rieh. ! !, 

 Listera ovata R. Br. ! !, 

 Convallaria majalis L. ! !, 



— multiflora L., 



— Polygonatum L. ! ! (selten), 

 Smilacina bifolia Desf., 

 Paris quadrifolia L. !!, 

 Gagea lutea Schult. !, 



— - spathacea Salisb. ! !, 

 Endymion nutans DMrt., 

 Anthericum ramosura L. ! !, 

 Luzula pilosa Willcl. !!, 



— silvatica Gaud ! ! (selten), 



— multiflora Lej., 

 Scirpus silvaticus L., 

 Carex muricata L., 



— paniculata L. ! !, - 



— remota L.,., 



(Carex pilulifera L.), 



— praecox Jacq., 



— pallescens L. ! !, 



( — flacca Schreb. !), 



— silvatica L. ! !, 



— Pseudo-Cyperus L., 

 (Eriophorum latifoliura Hopp. ! !), 

 Anthoxanthum odoratum L., 

 Milium effusum L. ! !, 

 Calamagrostis lanceolata Rth., 



( — Epigeios Rth. ! !), 

 Aira flexuosa L., 



— caespitosa L., 

 Holcus mollis L. !, 

 Melica uniflora Retz. ! !, 

 Poa nemoralis X., 



— compressa L.! (selten), 

 Festuca gigantea L., 

 Equisetum hiemale L. ! !, 



— silvaticum L. !, 

 Ophioglossum vulgatum L. ! ! 



(selten), 

 Osmunda regalis L., 

 Polyp odi um vulgare L., 



— Phegopteris L. ! !, 



— Dryopteris L. !, 

 Polystichum filix mas Rth. !, 



— montanum Rth. ! !, 



— spinulosum DC, 

 Asplenium filix femina Bernh., 

 (Pteris aquilina L. ! !), 

 (Blechnum Spicant Rth. !), 



Einige dieser Waldpflanzen finden sich fast nur an Wald- 

 bächen, so z. B. Acer campestre L., die Ribes-Arten und Eupa- 

 torium; sie werden auch bei der Bachuferflora genannt werden. 

 Es versteht sich von selbst, dass auch unter den übrigen Arten 

 viele sind, welche besondere Standorte bevorzugen, theils trocknen, 

 theils feuchten, theils sandigen, theils humusreichen Boden ver- 

 langen oder doch darauf besser gedeihen. 



Die Wiesen der Geest sind meistens von massiger Aus- 

 dehnung und haben häufig einen mehr oder minder moorigen 

 Character. Es würde indess unnatürlich sein, von den Geestwiesen 

 diejenigen Wiesen der Niederungen streng zu trennen, welche 

 völlig versumpft sind und in ihrer Vegetation nichts mehr mit 

 der Marschflora gemein haben. Es wird zweckmässig sein, die 

 Besprechung der eigentlichen Wiesenflora von der der Sandhügel 

 und dürren Abhänge zu trennen, welche mit Gräsern bewachsen 

 sind. 



Bereits bei Schilderung der Haidevegetation wurde jener eigen- 



