458 



damit nicht etwa die bisher übersehenen Rassen nach Verlauf von 

 Jahrzehnten von späteren Forschern für neu entstandene oder 

 neu eingewanderte gehalten werden. Ich werde nun im Anschluss 

 an meine frühere oben erwähnte Arbeit die Brombeerformen der 

 Umgegend von Bremen aufzählen, einige Bemerkungen hinzufügen, 

 die neu aufgefundenen und neu unterschiedenen Arten einordnen, 

 und letztere, so weit sie noch unbekannt sind, genau beschreiben. 



1. Rubus suberectus Anders. Die Früchte werden auch 

 bei voller Eeife nicht vollkommen schwarz, wie die der andern Brom- 

 beeren, sondern bleiben, gegen das Licht gehalten , schwarzroth 

 durchscheinend. Der Geschmack ist eigenthümlich und erinnert 

 etwas an die Himbeere. Die Fruchtsteinchen sind viel kleiner 

 als die des R. fruticosus L. An trocknen Standorten zeigen die 

 Schösslinge im Herbste einen leichten Reifüberzug. 



Der verwandte, bisher nur in England unterschiedene R. fissus 

 Lindl. kommt auch in Norddeutschland vor und ist vielleicht in 

 hiesiger Gegend noch aufzufinden. 



2. R. fruticosus L. (R. plicatus Wh. & N., vgl. diese 

 Abhandl. I. S. 282). Man zieht neuerdings gewöhnlich den viel- 

 deutigen Linne'schen Namen vor, nachdem man sich darüber ge- 

 einigt hat, dass darunter in erster Linie der R. plicatus Wh. & N. 

 so wie dessen nächste Verwandte zu verstehen sind. Die hieher 

 gehörigen Formen sind von den Autoren der Rub. German. in 

 ungenügender Weise abgegrenzt. Man kann zur Unterscheidung 

 der unleugbar stark differirenden Formen folgende Merkmale be- 

 nutzen: Blättchen mit kurzer, breiter oder mit schmaler, ver- 

 längerter Spitze, die ausgewachsenen flach oder gefaltet; Seiten - 

 blättchen sitzend oder deutlich gestielt; Stacheln ziemlich 

 zahlreich (ca. 6—20 in jedem Interfolium) oder spärlich (ca. 2 — 8 

 im Interfolium); Blüthen stand in eine verlängerte schmale, 

 oder in eine kurze, fast ebensträussige Traube endigend; Staub - 

 g ef äs s e um die Mitte der Blüthezeit deutlich kürzer als die Griffel, 

 oder dieselben überragend. Man ist nun sehr geneigt, die lang- 

 gespitzten Blätter und die schmalen Blüthenstände als die auf- 

 fallendsten Merkmale auch als die beständigsten und 

 wichtigsten zu betrachten und darnach die Formen zu unter- 

 scheiden. Es ist indess wahrscheinlich, dass gerade die genannten 

 Charactere sehr variabel und unzuverlässig sind. Besser nimmt 

 man folgende Unterarten an: 



Subspec. 1. Stacheln spärlich, Blättchen lang gespitzt, in 

 ausgewachsenem Zustande meist flach, die seitlichen deutlich ge- 

 stielt; Blüthenstand meist verlängert, Staubgefäs s e die Griffel 

 überragend. 



Variirt mit stark gefalteten Blättern und mit verkürztem 

 Blüthenstände. 



Subspec. 2. Stacheln ziemlich zahlreich, Seitenblättchen 

 sitzend oder fast sitzend; Staubgefässe um Mitte der Blüthezeit 

 nicht ganz so hoch wie die Griffel. 



