466 



beeren gelegt werden darf. Früchte sehr gut ausgebildet und 

 sehr gut reifend. R. Borreri Bell Salt, ist nichts als eine grosse 

 Form von R. Sprengelii Wh. und ist von R. Arrhenii Lange völlig 

 verschieden. 



13. R. vestitus Wh. et N. Die Deutung, welche 0. Kuntze 

 dem Weihe'schen R. vestitus gab, veranlasste mich, die unzweifel- 

 haft selbstständige Art, welche man bisher allgemein für R. ve- 

 stitus Wh. et N. gehalten hatte , mit einem neuen Namen , R. 

 lanatus, zu bezeichnen. Nachdem sich die Kuntze'sche Ansicht 

 als entschieden irrig erwiesen hat — sein märkischen R. Radula X 

 sanctus hat nichts mit R. vestitus Wh. et N. zu thun — ziehe 

 ich diesen Namen natürlich zurück. Es würde sehr zu bedauern 

 sein, wenn der wenig passende Name R. leucostachys Sm. aus 

 Prioritätsgründen an die Stelle der gut gewählten Bezeichnung 

 R. vestitus treten müsste; er ist indess einige Monate früher 

 publicirt und ist die Zusammengehörigkeit beider Formen kaum 

 zweifelhaft. 



Der R. vestitus Wh. & N. ist eine ziemlich variable Pflanze, 

 doch lässt sich der Zusammenhang der Formen mit hinlänglicher 

 Sicherheit verfolgen. In tiefem Schatten werden die Blätter schmal 

 und unterseits grün, die Schösslinge verlieren ihre filzige Be- 

 kleidung fast vollständig. In diesem Zustande hat die Pflanze 

 im Aeussern grosse Aehnlichkeit mit manchen Formen von R. 

 silvaticus Wh. & N., ist aber durch die nadeligen, langen Stacheln 

 und die nie ganz fehlenden Stieldrüsen im Blüthenstande, ferner 

 durch weit kürzere Staubgefässe bald zu unterscheiden. 



Rubus vestitus Wh. & N. und R. macrophyllus Wh. & N. 

 sind erst nach dem Erscheinen meiner mehrfach citirten Abhand- 

 lung in hiesiger Gegend von mir aufgefunden , während ich R. 

 villicaulis Koehl., R. Rothii , R. egregius und R. chlorothyrsos 

 damals bereits als auffallende Formen kannte, aber nur von ein- 

 zelnen Standorten. 



R. vestitus Wh. et N. findet sich in Gehölzen und Gebüschen 

 bei Ritterhude, Marssei und St. Magnus. 



14. R. Radula Wh. & N. Ist bei uns jedenfalls selten. 

 Borstel im Kirchspiel Ganderkesee. — Diese Art steht trotz ihrer 

 Drüsen und kleinen Stacheln dem R. villicaulis Koehl. sehr nahe, 

 scheint aber samenbeständig und eine selbstständige Rasse zu 

 sein. 



Um Delmenhorst beobachtete ich mehrere Brombeerformen, 

 die ich noch nicht blühend untersuchen konnte, darunter auch 

 einen muthmasslichen R. Hystrix Wh. & N. 



15. Die bei uns sehr seltene, in meinen „Beiträgen" vor- 

 läufig dem R. i n f e s t u s W h. & N. angereihte Brombeerform gehört 

 vermuthlich zu dem echten R. thyrsiflorus Wh. & N. Ueber diese 

 Art herrschen noch viele Zweifel, vorzüglich desshalb, weil Weihe 

 und Nees eigentlich nur die abnormen, aber auffälligen Rhizom- 



