472 



desshalb ein besonderes Interesse in Anspruch zu nehmen, weil 

 sie ein sicherer Fall des Dedoublements , d. h. der Ersetzung 

 eines einfachen Organes durch zwei (beziehungsweise mehrere) 

 in Folge von Spaltung der ersten Anlage darstellen. ! ) Bekanntlich 

 ist mit dem Dedoublement namentlich von Seiten der französischen 

 Botaniker vielfacher Unfug getrieben worden, indem sie mit dem- 

 selben eine Reihe schwieriger Stellungsverhältnisse in den Blüthen 

 erklären wollten, ohne für diese Erklärung einen rechten Grund 

 zu haben. Indessen ist aber die Erscheinung des Dedoublement 

 doch wirklich vorhanden und reiht sich, richtig aufgefasst, an 

 die der gefiederten und gefingerten Blätter an. Das bekannteste 

 Beispiel für Dedoublement bieten Galium und Asperula dar; bei 

 ihnen sind sämmtliche anscheinende Blätter des Quirles, so zahl- 

 reich sie auch sein mögen, als zwei, in mehrere gleichwertige 

 Stücke getheilte Blätter aufzufassen, wie die Blattstellung, die 

 Betrachtung der Achselsprosse und die Entwickelungsgeschichte 

 lehren. Wir haben bei Galium, Asperula und den verwandten 

 Gattungen ebensogut decussirte Blattstellung (Blattpaare , deren 

 auf einander folgende sich kreuzen) als bei den übrigen Rubiaceen, 

 nur sind die einzelnen Blätter in mehrere einfache, von einander ganz 

 getrennte Theile (anscheinend ebensoviele verschiedene Blätter) ge- 

 theilt. 2 ) Der Fall, welcher bei Galium in der Laubregion, bei den 

 Fumariaceen und andern Gewächsen in der Blüthenregion normal 

 auftritt, 'findet sich also in der Familie der Ericaceen bei Rhodo- 

 dendron an den Laubblättern abnorm. Es ist dies um so beach- 

 tenswerther, als die Ericaceen sämmtlich sehr einfach gestaltete, in 

 sich abgeschlossene, meist lederartige und oft nadeiförmige Blätter 

 haben. Gewiss liegt darin ein Wink, dass das Dedoublement nicht 

 so vollständig bei Seite geschoben werden darf, wie es noch viel- 

 fach von den deutschen Botanikern geschieht. 



IWhsehrift. Nachdem dieses Manuscript bereits zur Druckerei 

 gegeben war, erhielt ich durch die Güte des Herrn Dr. P. Magnus 

 in Berlin den Bericht über die Sitzung der Gesellschaft natur- 

 forschender Freunde zu Berlin vom 17. Januar 1871. In jener 

 Sitzung legte Herr Dr. Magnus einen Zweig vonBegoniaLapeyrousii 

 mit einem aus Einer Anlage entstandenen, aber dedoublirten 



') Unter den mir vorliegenden Exemplaren ist der Fall nicht vertreten, dass 

 das Blatt ganz vollständig bis auf die Basis des Stieles hinab, also noch weiter 

 als in Fig. 3 gespalten ist, aber ich bin überzeugt, dass auch er zu finden wäre. 

 Es würde aber dazu einer äusserst sorgfältigen und wiederholten Durchmusterung 

 des Strauches, wie sie mir bis jetzt noch nicht möglich war, bedürfen, denn es ist 

 klar, dass dieser Fall sehr schwer aufzufinden ist. Das Blatt ist ja eben dunn durch 

 zwei völlig getrennte normal gestaltete Blätter ersetzt, und nur an der nicht regel- 

 mässig fortschreitenden Blattstellung und der in der Einzahl vorhandenen Achsel- 

 knospe der beiden anscheinend ganz selbständigen Blätter wäre ihre Zusammen- 

 gehörigkeit zu erkennen. 



2 ) Ueber die sonstigen merkwürdigen Eigenthümlichkeiten bei diesen Pflanzen, 

 namentlich die auch wieder stattfindende Verwachsung benachbarter Theile sind 

 z. B.: die Aufsätze von Wydler, über Stipularsprosse von Galium Cruciata, Flora 



1859, pag. 8 und Kleinere Beiträge zur Kenntniss einheimischer Gewächse, Flora 



1860, pag. 475, sowie Eichler, zur Entwickelungsgeschichte des Blattes, 1861, 

 pag. 31 zu vergleichen. 



