478 



den normalen Fruchtblättern durch Spaltung von deren Anlage 

 (Chorisis oder Dedoublement) entstanden. Die Narbe der fraglichen 

 Frucht war zu sehr vertrocknet, als dass man noch etwas Sicheres 

 über sie hätte aussagen können. — Bei der Rolle, welche die Spaltung 

 eines Organes in den Blüthen der Cruciferen wahrscheinlich bei der 

 Bildung der grössern Staubgefässe spielt, 1 ) halte ich die vorste- 

 hende Beobachtung für recht beachtenswerth. 



(Schoten von Brassica oleracea L. mit 2 und 6 Klappen hat 

 Godron abgebildet: Memoire sur l'inflorescence et les fleurs des 

 Cruciferes in den Mem. de FAcademie de Stanislas, Nancy, 1864). 



8. Eine Pelorie von Piatanthera montana Rchb. fil. 



Am 24. Juli 1867 erhielt ich von einem eifrigen jungen 

 Botaniker, dem damaligen Secundaner des hiesigen Gymnasiums, 

 Joh. Lange, eine wahrhaft prächtige Pelorie von Piatanthera 

 montana, die derselbe im Gehölz bei Löhnhorst im Gebiete der 

 hiesigen Flora gefunden hatte. Ich gebe auf Taf. V, Fig. 1 

 eine Abbildung des einen der beiden Stengel und füge zur Er- 

 läuterung derselben noch Folgendes hinzu. 



Die Stengel waren sehr kräftig entwickelt und reichblüthig. 

 Der abgebildete Stengel hatte zehn Blüthen. Die letztern sind 

 sehr gross, die Perigonblätter ganz ungewöhnlich gross und 

 schneeweiss. Kein Blatt, auch das der Unterlippe entsprechende 

 nicht, 'hat die grünlichweisse Farbe der normalen Unterlippe. 

 Der Sporn fehlte allen Blüthen vollständig; an seiner Stelle war 

 nicht einmal ein Grübchen vorhanden. Die drei obern Perigon- 

 blätter sind in allen Blüthen breitdreieckig, kürzer und breiter, 

 als die schmalen, dreieckig-lanzettlichen untern Blätter, jene mehr 

 helmartig zusammenschliessend, diese ausgespreizt. Die Pelorien- 

 bildung, welche darin besteht, dass zygomorphe (d. i. durch nur 

 Eine Ebene halbirbare, nach der frühern Terminologie „symme- 

 trische") Blüthen zu actinomorphen (d. h. in verschiedenen 

 Richtungen halbirbaren, sog. „regelmässigen" werden) ist dem- 

 nach in dem vorliegenden Falle nicht ganz vollständig. 



Das Gynostemium war in einzelnen Blüthen normal geblieben 

 und hatte in allen sehr wohl entwickelte Pollinien, welche aber 

 nicht durch Insecten abgeholt worden waren (vielleicht hatten 

 die Blüthen trotz ihrer Grösse und ihrer hellen Farbe wegen des 

 fehlenden Spornes und Honigsaftes keine Anziehung auf die 

 Insecten ausgeübt oder die Entfernung der Pollinien war wegen der 

 veränderten Unterlippe für dielnsecten unmöglich gewesen). In meh- 

 reren Blüthen hatte das Gynostemium eine Hinneigung zur Dreilap- 

 pigkeit, indem rechts und links unter dem normalen Organe zwei 

 grüne, papillöse, hohle, bogig- verlaufende Lappen (Narben ?) angelegt 



') S. über diese Frage u. A.: 



A. W. Eichler, über den Bliithenbau der Fumariaceen, Cruciferen und einiger 

 Capparideen (Flora 1865). 



F. Buchenau, Bemerkungen über den Bliithenbau der Fumariaceen und Cru- 

 ciferen (Flora 1866). 



A. W. Eichler, einige Bemerkungen über den Bau der Cruciferenblüthe und 

 das Dedoublement (Flora 1869). 



