496 



aber durch die Güte des Herrn Dr. Ferd. Müller in Melbourne 

 einige Exemplare von mehreren Arten dieser kleinen Pflanzen als 

 Beischluss eines Briefes, welche alle Zweifel in dieser Beziehung 

 beseitigten. Danach stellt sich die Sache folgendermaassen : 



Triglochin centrocarpa Hook, ist eine in den europäischen 

 Herbarien seltene Pflanze, die bis jetzt nur aus Drummond's 

 Sammlung vom Swan-River, West-Australia (Nr. 5) bekannt ist. 

 Sie ist leicht zu erkennen an den verhältnissrnässig kräftigen, 

 steif-aufrechten Stengeln, denen die sitzenden, sehr verlängert 

 pyramidenförmigen Früchte angedrückt sind; die einzelnen Carpelle 

 laufen an der Basis des Rückens in zwei ganz kurze Dornen 

 aus. Die Stengel sind bedeutend länger als die Blätter. 



Was in den Herbarien unter dem Namen Trigl. centrocarpa 

 Hook, liegt, gehört meistens zu der Trigl. nana F. Müller (F. Müller, 

 descriptions of rare or hitherto undescribed Australian Plants in 

 Hookers Journ. of botany 1856, pag. 352). Diese sehr zarte 

 Pflanze, erreicht nur selten eine Höhe von 5 cm (ohne die Wur- 

 zeln); der Stengel ist schlank und gewöhnlich mehr oder weniger 

 gebogen. Die Früchte sind abstehend und haben Stiele, die ziemlich 

 die Länge der Frucht besitzen; sie sind dreiseitig-prismatisch, 

 die drei Rückenflächen der Fächer flach und sehr schwach gekielt; 

 nach unten zu endigen die beiden Kanten jedes Faches in eine 

 scharfe' Ecke, aber nicht einen vorspringenden Dorn. Die Stengel 

 sind etwa iy 2 — 2mal so lang als die Blätter. — Diese Art ist 

 von dem Herbarium in Kew mehrfach als Tr. centrocarpa Hook, 

 ausgegeben worden (z. B. Exemplare vom Swan-River, West-Austr., 

 leg. Drummond, solche aus Victoria, leg. W. H. Harvey und andere 

 aus Tasmania; leg. R. C. Grimn.), wodurch hauptsächlich die Ver- 

 wirrung entstanden ist. Ferd. Müller charakterisirt die Pflanze 

 a. a. 0. recht gut und schreibt ihr namentlich abstehende Frucht- 

 stiele zu, an denen sie in der That leicht zu erkennen ist. 



Mit Triglochin nana identisch ist die No. 2411 des Herb. 

 Preiss., wie ein in meinem Besitze befindliches kleines Exem- 

 plärchen zur Evidenz beweist, obwohl es keine reifen Früchte 

 besitzt. Auf diese No. 2411 von Preiss ist aber von Nees von 

 Esenbeck (Plantae Preissianae 1.846, II, p. 54) die T. trichophora 

 begründet, und ist diese Art daher mit Tr. nana Ferd. Müller 

 (1856) zu vereinigen. Mit dem Nees'schen Namen hat es aber 

 seine eigene Bewandtniss. Die Diagnose von Nees lautet: 



Foliis filiform! -setaceis laxis culmo brevioribus, fructibus 

 erecto-patentibus pedicellatis, oblongo-linearibus trisulcis apice 

 leviter angustatis. 



Diese Diagnose ist völlig correct; sie enthält aber gar Nichts 

 von den Haaren, welche zur Wahl des Namens T. trichophora 

 geführt haben. Ueber diese heisst es in der ausführlicheren 

 Beschreibung: 



.... Carpella tria exteriora, mono- (di?) sperma, semine 



pendulo, barba seu coma nloruin tenuissimorum , ab apice car- 

 pelli descendente, altera contra a basi adscendente extra semen 



