503 



einzuziehen, den Grisebach gerade wegen seiner Zwitterblüthen zu 

 Echinodorus gestellt hat, ebenso die Sagittaria Seubertiana Mart. 

 Diese Pflanzen scheinen zu S. cordifolia Roxb. in einem ähnlichen 

 nahen Verhältnisse zu stehen, wie die amerikanische Sag variabilis 

 Eng. zur Sag. sagittifolia L. der alten Welt. 



-X^Ls^P®- 



Ueber Oardamiae silvatica Lk. 



Von Dr. W. 0. Focke. 



Die genannte kleine Crucifere gilt gewöhnlich als eine an- 

 nuelle Pflanze. Als solche wird sie u. A. in den bekannten 

 floristischen Werken von Koch, Doell, Schnizlein, Wimraer, Wirt- 

 gen (Fl. Rheinprov. 1857), Garcke, Martens & Kemmler, Cosson 

 & Germain, Boreau und Hartman aufgeführt. Einige andere 

 Schriftsteller, wie J. A. Schmidt, Ascherson, Marsson und Wirtgen 

 (Fl. Rheinl. 1870) nennen sie zweijährig oder ein- bis zweijährig. 

 Der Unterschied zwischen diesen Bezeichnungen ist nicht we- 

 sentlich; alle genannten Autoren setzen voraus, dass die Pflanze 

 nach der Fruchtreife abstirbt. Diese von so vielen ausgezeich- 

 neten Beobachtern vertretene Ansicht ist ungenau Sehr häufig 

 gehen allerdings die abgeblühten Pflanzen der C. silvatica Lk. 

 durch die Winterkälte zu Grunde, aber es tritt auch nicht selten 

 der Fall ein, dass sich die unteren Stengelglieder während des 

 Winters erhalten, Wurzeln treiben und aus ihren Knoten im ersten 

 Frühjahr Blüthentriebe entwickeln. Solche perennirende Pflanzen 

 blühen bereits im April, während die jungen Exemplare, welche 

 zum ersten Male blühen, dies erst im Mai zu thun pflegen. An 

 den blühenden perennirenden Exemplaren findet man leicht noch 

 die dürren vorjährigen Fruchttrauben. 



Diese Beobachtungen sind keineswegs neu. So geben schon 

 Reichenbach, Neilreich und Bayer an, dass die C. silvatica Lk. 

 auch perenniren könne, ohne sich näher über die Art und Weise 

 auszusprechen. In der Fl. de France erklären Grenier & Godron 

 die Pflanze im Gegensatz zur C. hirsuta L. für zweijährig, wenn 

 nicht gar ausdauernd. Reuter (Catal. pl. Geneve, p. 15) fasst 

 das Perenniren als einen Ausnahmefall auf und beruft sich auf 

 einzelne Beobachtungen, die genau mit den meinigen überein- 

 stimmen, indem er von der C. silvatica Lk. sagt: „Elle est quelque- 

 fois vivace; j'en possede des echantillons portant des restes de 

 tiges de l'anne'e pr^ce'dente!" — Godron erklärt dagegen später 

 geradezu das Perenniren für das normale Verhalten und sagt 



