LES BRFYÈRES, 3/^J 



7 ées , 8 ées , sur celles dont les vert'xilles sont composés 

 de beaucoup de feuilles. 



M. Salisbury , dans sa monographie des bruyères 

 insérée dans les transactions de la société linnéenne 

 de Londres, a si bien senti la difficulté de ces divi- 

 sions, qu'il y a pour ainsi dire renoncé. Il s'est con- 

 tenté de les ranger suivant un ordre qu'il a établi sur 

 leurs affinités réciproques. Mais en rendant à ce sa- 

 vant botaniste toute la justice qui lui est due , et lui 

 témoignant la reconnoissance qu'on lui doit d'avoir 

 fait connoître et caractérisé 246 espèces, on pourroit 

 lui observer que si beaucoup d'espèces peuvent 

 constituer, par leurs formes essentielles et respec- 

 tives , de véritables réunions ,il en est plusieurs qui , 

 différant entr'elles par quelques-unes de leurs par- 

 ties , se trouvent membres d'une société à laquelle 

 elles paraissent assez étrangères. M. Salisbury a été 

 obligé d'en isoler quelques-unes , sans doute parce 

 qu'elles ne présentoient pas des caractères propres à 

 entrer dans ses différentes associations. On ne con- 

 noît pas trop d'ailleurs quelles ont été les véritables 

 bases sur lesquelles il a établi ses affinités. Ce ne 

 peut être dans la longueur de la corolle , puisque 

 dans la même réunion il y en a de longues et de 

 courtes; cependant il paroît que la dimension a été 

 un de ses principes. Ce n'est pas dans les anthères , 

 plusieurs masses d'affinités en ayant de nues et d'ap- 

 pendiculées , et de non saillantes, Ce n'est pas plus 

 dans le nombre des feuilles de chaque vei ticille 9 

 dans le calice, dans les bractées. On pourroit penser 

 que l'aspect de toutes les parties a principalement 

 déterminé M. Salisbury. Mais ce principe est néces- 



