LES BRUYÈRES, 4^ * 



verticilles distincts , linéaires, étroites , pointues, longues de 4 

 lignes, ouvertes , garnies de poils blancs, d'un beau vert. Fleurs 

 au nombre de deux , trois et quatre ensemble , rarement soli- 

 taires , terminant les rameaux ) les pédoncules très-courts. Co- 

 rolle cylindrique , un peu renfle'e dans son v milieu , pointue 

 aux deux bouts , et ayant la forme d'un petit fuseau avant l'ou- 

 verture du limbe , longue de io lignes , d'un blanc carné ou 

 couleur de chair , pubescente ) le limbe d'un beau rouge rose , 

 ouvert horizontalement , à divisions courtes , et à bords paral- 

 lèles , roulées en-dessous et d'une roideur sensible. Filamens 

 blancs , glabres sur l'individu que je décris. Anthères brunes T 

 nues ; cependant , étant vues à la loupe , on y remarque de pe- 

 tits rudimens d'appendices. Style d'un beau rouge. Stigmate 

 simple et brun. Calice à folioles ovales à leur base , ensuite 

 étroites , pointues et velues. 



Cette bruyère , de la famille des tubiflores , a plusieurs rap- 

 ports avec la 227 e , Elle en a le port , la verdure , et fleurit dans 

 ïe même temps. N. 



255. B. fastueuse , E, fasiuosa. E curviflora ( 1 ). Wendl, 

 Andr. /[o... Lin. Diss. 



(1) L'inconstance de quelques caractères spéciflques des bruyères, l'incer- 

 titude même de ceux que leur assigne M.' Salisbury , et que mes observations 

 n'ont pas toujours trouve' cenformes ( principalement dans celles qui com- 

 posent la quatrième division ) , l'absence de certaines parties accessoires que 

 cet auteur a négligées , et qui auroiem pu lever des doutes dans les espèces 

 qui présentent , à peu de cbose près , les mêmes caractères , peuvent m'avoir 

 occasionné quelques erreurs : il seroit donc possible que mes descriptions ne 

 convinssent pas absolument toutes aux espèces de Salisbury, sous lesquelles 

 je les ai placées , sur-tout à l'égard des bruyères de la famille des tubiflores , 

 chez la plupart desquelles les appendices manquent ou ne peuvent -être 

 regardés que comme des rudimens. Mes descriptions étant, j'ose le dire*, 

 exactes , parce qu'elles ont été faites sur les individus en fleur et en pleine 

 végétation , je prie le lecteur de vouloir bien y suppléer. Je le préviens aussi 

 qu'il ne doit pas trop s'attacher aux subdivisions fondées sur la sailiie ou la 

 non saillie des anthères , parce que ce caractère est inconstant et douteux P 

 sur-tout dans les longues corolles. Je ne m'en suis servi que pour me confor- 

 mer aux obsarvations de Salisbury. 



