22 



fern könnte, so wird ihnen auch in jugendlicher 

 Zeit der Zellkern sicherlich nicht fehlen, es scheint 

 mir aber in Uebereinstimmung mit Hofmeister, als 

 ob in allen Kälten dieser ursprüngliche Zellkern 

 verschwindet, während bald nach der Befruchtung 

 und zwar fast gleichzeitig mit der Bildung der fe- 

 sten Membran um die Protoplasmakugel der Keim- 

 körperchen ein neuer Zellkern entstellt. Es wäre 

 nun möglich, dass gerade bei Gludiolus seaetum 

 der ursprüngliche Zellkern früher als bei Watsonia, 

 Zea u. s. w. verschwände, es wäre aber auch denk- 

 bar, dass derselbe durch das körnige Protoplasma 

 verdeckt würde, wie dies gleichfalls bei Phormium 

 der Fall zu sein scheint. 



Der obere Theil des Keimkörperchens, welcher 

 aus zarten, bis ',, 5 Millimeter langen, farblosen 

 Längsfäden bestellt und den ich jetzt als Fadenap- 

 parat bezeichne, endigt mit einer abgerundeten 

 fettglänzenden Spitze, welche frei über die Mem- 

 bran des Embryosacks hervorsieht (Fig. 4.). Die 

 Fäden , welche durch Jodlösung gelb gefärbt wer- 

 den , scheinen aus einer Modifikation des Zellstoffs 

 zn bestehen , sie haben mit den sogenannten Sper- 

 matozoon der Kryptogamen , mit welchen ich sie 

 früher*) verglichen habe, nichts geinein, weshalb 

 ich auch den damals von mir gewählten Namen 

 ,,Befruchtungsfäden" zurücknehme. Uebrigens ist 

 dieser Fadenapparat ganz entschieden ein iutegri- 

 render Theil des Keimkörperchens, welcher eben so 

 entschieden bei Gtadiolus zum grössten Theil in- 

 nerhalb der Membran des Embryosackes liegt und 

 nur mit seiner Spitze über dieselbe hervorragt. In 

 ganz ähnlicher Weise kehrt nun der Fadenapparat 

 der Keimkörperchen auch bei Zea und Yucca (Fig. 

 13 u. 14.), desgleichen bei Sechium edule CFig. 15.) 

 und bei Torenia asiatica CFig. 16 u. 17.) wieder, 

 seine abgerundete glänzende Spitze sieht hei den 

 genannten Pflanzen ganz so wie bei Gladiolus über 

 die Spitze des Embryosackes hervor , und scheint 

 hier von seiner Membran nicht bedeckt zu sein, 

 während die Fäden selbst im Innern des Embryo- 

 sacks liegen. Bei Phormium tenax ist der Faden- 

 apparat am zartesten und oftmals bald nach der 

 Befruchtung nur als eine faserige, das Licht stark 

 brechende Masse auf der Spitze der befruchteten 

 Keimkörperchen bemerkbar (T. II. Fg. 12.), ähnlich 

 erscheint derselbe bei Euphrasia Udontites, wo ich 

 ihn an einigen Präparaten deutlich wahrgenommen 

 iahe. Bei Watsonia dagegen bildet derselbe Fa- 

 denapparat, welcher bei Phormium und Euphrasia 

 eo unscheinbar ist, einen 10 ° — ,30 / 400 Milliin. langen 

 Schlauch, welcher hier entschieden frei aus dein Em- 



*) Monatsbericht der Berliner Akademie 1856. 



bryosack hervorragt und dessen abgerundete voll- 

 kommen geschlossene Spitze oftmals 9 — z( , 46n Milli- 

 meter weit über den Kiiospenuiund der saanirn- 

 knospe hervor.-ieht (Fig. 20 u. 21.). Der genannte 

 Schlauch ist mit äusserst zarten hellen Fäden an- 

 gefüllt, welche in schiefer Richtung nach abwärts 

 vom Rande zur Mitte verlaufen , durch Jodlösung 

 gelb, durch Jod und Schwefelsäure aber hellblau 

 gefärbt werden, während körnige Stoffe, welche 

 zwischen ihnen lagern, eine braune Färbung anneh- 

 men. Dieser Schlauch aber, von einer zarten Mem- 

 bran umkleidet, ist eine directe Fortsetzung des 

 kugeligen Theils des Keimkörperchens, welches, im 

 Innern des Embryosacks gelegen , zwar anfangs 

 scharf umgrenzt und mit einem Zellkern und kör- 

 nigen Protoplasma versehen ist (Fig. 20.), im Was- 

 ser aber bald verschwindet, während der schlauch- 

 förmige Fadenapparat sich unversehrt erhält. Da 

 hei Watsonia immer 2 Keimkörperchen neben ein- 

 ander in der Spitze des Embryosacks vorkommen, 

 so ragen auch immer 2 schlauchförmige Fadenap- 

 parate aus dem Kiiospenmunde der unbefruchteten 

 Saameiikuospe hervor, neben welchen später der 

 Pollenschlauch bis zum Embryosack hinabsteigt 

 (Fig. 21.). 



Hofmeister behauptet nun zwar, dass die Fä- 

 den meines Fadenapparates faserartige Ablagerun- 

 gen über der Spitze des Embryosacks wären, wel- 

 che keinesweges den Keimbläschen angehörten; al- 

 lein schon bei Gtadiolus ist es nicht schwer sich 

 von der Wahrheit meiner Angaben zu überzeugen, 

 bei Watsonia aber ist keine andere Auslegung als 

 die von mir gegebene möglich. Bei dieser Pflanze 

 wird auch der Streit über das freie Hervorragen 

 der Spitze des Keimkörperchens, oder vielmehr sei- 

 nes Fadenapparates , über die Membran des Em- 

 bryosacks unwiderlegbar entschieden. AVenn nun 

 Hofmeister ferner behauptet, dass jene Fäden, mein 

 Fadenapparat, welche er für Secrete des inne- 

 ren liiteguuientcs anspricht, nur vereinzelt daste- 

 hende Kigenthümlichkeiten der Gattungen Crocus 

 und Gladiolus , und für den Befruchtuiigsact ohne 

 irgend wesentliche Bedeutung wären*), so muss 

 ich dem gleichfalls widersprechen , denn dieser Fa- 

 denapparat findet sich, so weit meine Beobachtun- 

 gen gehen, bei allen Pflanzen, wo der Pollen- 

 schlauch nicht selbst in den Euibryosack eindringt. 

 Durch denselben erfolgt aber, wie ich mich fest 

 überzeugt habe, die Verbindung des Polleuschlaiichs 

 mit di in Keimkörperchen, welche zu einer gewis- 

 sen Zeit sehr innig, fast einer Verwachsung gleich 

 ist. Ich überlasse es deshalb dem Leser zu eut- 



*) Bonplaudia 1856. 



