ist dasselbe zu dick, so erscheint dasselbe in sei- 

 nen verschiedenen Theilcn mehr oder weniger in 

 Regenbogeufarben , was für manche Untersuchun- 

 gen nicht günstig ist. Die zweite Rücksicht, die 

 man nie aus den Augen verlieren dar!', ist die auf 

 die Aufbewahrungsflüssigkeit. Die meisten .vege- 

 tabilischen Substanzen brechen das Licht weit stär- 

 ker, als Wasser; so günstig dieser Umstand hei 

 gewöhnlichen mikroskopischen Untersuchungen ist, 

 so ungünstig wirkt derselbe bei Untersuchungen 

 mittelst des Polarisationsmikroskopcs. Bei diesem 

 erhält man das schönste Bild, wenn das Hrcchungs- 

 vermögen der Aufbewahrungsflüssigkeit dem des 

 Objectes möglichst nahe steht. Wenn es daher die 

 Beschaffenheit des Objectes zulässt, wie dieses bei 

 Cellulosemembraneu , Ainylumkömern u. s. w. der 

 Fall ist, so untersuche man dieselben nicht in Was- 

 ser, sondern in ätherischen Oelen, z. B. Terpentin- 

 öl, oder schmelze sie in Canadabalsam oder eine 

 ähnliche harzige Substanz ein. Je durchsichtiger 

 dabei das Präparat wird , ein desto schöneres Bild 

 giebt dasselbe. 



Untersuchen wir zunächst, ob die Eigenschaft 

 der Zellmembran, das Licht doppelt zu brechen, im 

 Zusammenhange mit ihrer Schichtung steht. Schacht 

 behauptet dieses auf das bestimmteste, indem er 

 angiebt, dass nur verdickte Zellmembranen doppelt 

 brechend seien', dagegen sehr zartwandige Pflan- 

 zenzellen (wie das Cambium der Gefässbündel von 

 Abies pectinata, das Parenchym jugendlicher Ge- 

 bilde , das Gewebe der Pilze und Flechten) auf dem 

 schwarzen Gesichtsfelde völlig unsichtbar seien, 

 folglich das Licht einfach brechen , und dass des- 

 halb durch das Polarisationsmikroskop entschieden 

 werden könne, ob eine Zelle bereits Verdickuugs- 

 schichten abgesetzt habe. Diese Angaben sind alle 

 falsch. Schon aus theoretischen Gründen ist nicht 

 anzunehmen, dass eine geschichtete Membran, wel- 

 che vom Lichte parallel mit den Schichtuugsflächen 

 durchdrungen wird, in Folge ihrer Schichtung als 

 doppeltbrechender Körper wirkt, sondern es muss 

 die Eigenschaft der doppelten Brechung von der 

 Anordnung der Molecüle in jeder der einzelnen 

 Schichten abhängen. Nun wäre es allerdings mög- 

 lich, dass die primäre Zellmembran sich in dieser 

 Beziehung von den seeundären Schichten unter- 

 scheiden würde, allein die Beobachtung beweist, 

 dass dieses nicht der Fall ist. Es ist eine bekannte 

 Thatsache, dass ein doppeltbrechender Körper de- 

 sto schwächer auf das polarisirte Licht wirkt, je 

 dünner derselbe ist, weshalb bei sehr dünnen La- 

 mellen von Crystallen ebenso, wie bei organischen 

 Membranen , die Wirkung auf einen unmerklichen 

 Grad herabsinken kann. Man darf daher nicht er- 



warten , bei Untersuchung jugendlicher pllanzlicher 

 Gebilde die dünnen Membranen derselben mit dem 

 gleichen hellen Glänze auf dem schwarzen Gesichts- 

 felde hervortreten zu sehen, wie dickwandige Zel- 

 len. Dennoch verhielten sieb in beinahe allen von 

 mir untersuchten Fällen die Membranen, welche 

 man nach ihrer Jugend und Organisation als pri- 

 märe zu betrachten gewohnt ist , gegen das polari- 

 sirte Licht auf das deutlichste auf gleiche Weise, 

 wie die verdickten Zellen, als doppeltbrechend. 

 Namentlich zeigten sich die Membranen der Cam- 

 biumzellen aller von mir untersuchten Dicotylen, 

 z.B. von Pinus sylvestris, P. nigricans, Impa- 

 tiens Balsamina, Sambucus Ebulus und besonders 

 deutlich die von Viscum album , wenn sie unter 

 einem Winkel von 45" gegen die Nico! gestellt wur- 

 den, in hellem Lichte: noch deutlicher war dieses 

 der Fall bei den Membranen der fälschlicherweise 

 zum Cambium gerechneten Gitterzellen , sowohl der 

 Monocotylen , z. B. bei Musa , Canna , Renealmia 

 nutans , als der Dicotyleu, z. B. bei Bignonia, 

 welche Membranen freilich, wie ihre Tnpfelung 

 zeigt, bereits aus mehrfachen Lamellen zusammen- 

 gesetzt sind. Die gleichen Erscheinungen waren 

 vollkommen deutlich an den Zellmembranen des 

 Embryo von Pinus Pinea , an dem cambialen [Ge- 

 webe der Stammspitze von Cocos coronata, an der 

 primären Haut der Spiralzellen von Echinocactus 

 multiplex. Bei einigen sehr dünnwandigen Faser- 

 zellen, wie bei den Blattzelleu von Sphagnum cym- 

 bifolium , den Zellen des Saameuflügels von Swie- 

 tonia Mahagoni, war allerdings die Wirkung, wel- 

 che der nicht mit Fasern bedeckte Theil ihrer Mem- 

 bran auf das polarisirte Licht ausübte, so schwach, 

 dass sie ohne Einschaltung eines doppeltbrechenden 

 Mittels zwischen den unteren Nicol und das Object 

 nicht zu erkennen war, wogegen sie mit Hülfe des- 

 selben , namentlich bei Einschaltungen einer dünnen 

 Glimmerplatte, höchst deutlich hervortrat. Die Be- 

 hauptung , dass die primäre Zellmembran in ihrem 

 Verhalten zum polarisirten Lichte einen wesent- 

 lichen Gegensatz zu den Verdickungsschichten bil- 

 de , ist daher entschieden unrichtig. Nicht besser 

 begründet fand ich die von Schacht wiederholte An- 

 gabe Ehrenberg 's- dass die Schuppen auf den Blät- 

 tern von Olea, Rhododendruni und JUyrica nicht 

 auf das polarisirte Licht wirken, indem den Schup- 

 pen von Olea europaea , Rhododendruni hirsutum 

 und Myrica quereifolia, namentlich von den beiden 

 ersteren , dieses Vermögen sehr entschieden , wenn 

 auch in schwachem Grade, zukommt. 



Hiermit soll aber keineswegs gesagt seiu, dass 

 die Substanz sämmtlicher Zellmembranen mit gleich- 

 massiger Kraft auf das polarisirte Licht wirke, und 



