die in ihrem Baue ähnlichen Schuppen vonTUlandsia 

 usneoides u. s. w. sehr stark auf das polarisirte 

 Licht wirken, während die Schuppen der vorhin 

 genannten Pflanzen diese Wirkung nicht äussern, 

 zieht er den Schluss , dass der Grund der Wirkung 

 der ersteren nicht in der organischen Structur allein 

 und in der Anordnung der häutigen Zellen liege, 

 sondern dass irgend eine doppelt brechende Sub- 

 stanz die Membran dieser Zellen überziehe oder 

 umkleide; diese Substanz sei, ob sie gleich mit dem 

 Amyluin in der Eigenschaft durch Säuren sich ent- 

 fernen zu lassen übereinstimme, dennoch kciiiAmy- 

 lum, weil sie durch Erhitzen sich nicht in Dextrin 

 verwandeln lasse. In Beziehung auf das Amylum 

 Demerkt Ehrenberg, dass ausser den gewöhnlichen 

 rundlichen und länglichen Körnern, auf welchen im 

 Polarisationsmikroskop ein rechtwinkliges oder 

 schiefes Kreuz sichtbar ist, noch eine dritte Form 

 (bei Alpinia Galanga und verwandten Pflanzen) 

 vorkomme, deren Körner in die Länge gezogen sind 

 und auf welchen im polarisirten Lichte schwarze 

 Längsstreifen sichtbar sind. Er ist geneigt, die 

 doppelte lichtbrechende Eigenschaft der Amylum- 

 körner und der in den Pflanzenschuppen enthalte- 

 nen Substanz nicht aus Spannungsverhältnissen, 

 sondern aus einem fein erystallinischen Zustande 

 derselben abzuleiten, etwa so, wie bei Erhsen- 

 steineu und Perlen die Kalknadeln concentrisch ge- 

 ordnet sind. 



Der Aufsatz von Schacht ist eine äusserst ge- 

 ringe Arbeit. Sie lehrt uns eine einzige, von sei- 

 nen Vorgängern nicht angeführte, richtig beob- 

 achtete Thatsache, nämlich die Erscheinung eines 

 schwarzen Kreuzes in der Umgebung der Tüpfel 

 des Tannenholzes , der Albumenzellen von Phyte- 

 lephas u. s. w. Seine sämmtlichen übrigen Angaben 

 (abgesehen von der längst bekannten und gar nicht 

 zu übersehenden Thatsache, dass Amylumkörner 

 und der Querschnitt dickwandiger Pflanzenzellen 

 ein schwarzes Kreuz zeigen) sind falsch. Die ganze 

 Arbeit ist daher nicht blos au sich werthlos , son- 

 dern sie ist positiv schädlich, indem sie nur dazu 

 geeignet ist, den in der Sache nicht erfahrenen Le- 

 ser zum Irrthum zu verleiten. Nach Schacht be- 

 sitzen die nicht geschichteten Membranen (Cam- 

 biumzellen , das Parenchym jugendlicher Organe) 

 das Vermögen , das Licht doppelt zu brechen, nicht. 

 Dieses ist durchaus falsch ; eben damit entbehrt der 

 Satz , man könne das Polarisationsmikroskop an- 

 wenden, um zu erkennen, ob die Pflanzenmembran 

 breite Verdickungsschichten gebildet habe , jeder 

 Wahrheit. Nicht weniger falsch ist die weitere 

 Angabe, dass die chemische Eigenschaft der pflanz- 

 lichen Substanz hinsichtlich ihrer Wirkung auf das 



polarisirte Licht nicht in Betracht komme; es findet 

 das gerade Gcgentheil statt. Kbenso unrichtig ist 

 die Behauptung, dass die Pflauzenmembraiien, wenn 

 das polarisirte Licht dieselben in einer auf ihre 

 Fläche senkrechten Richtung durchdringe , nicht auf 

 dasselbe wirken. 



Wenn es mir bei meinen Untersuchungen ge- 

 lang, Erscheinungen aufzufinden, welche meinen 

 Vorgängern entgangen waren , so liegt der Grund 

 nicht darin, dass ich neue, von den andern nicht 

 benutzte Apparate verwendete , solidem hauptsäch- 

 lich darin, dass ich bemüht Mar, dem Polarisations- 

 mikroskope die zweckmässigste Einrichtung zu ge- 

 ben , und namentlich die Beleuchtung desselben zu 

 verbessern. Es würde wohl zu weit führen , die 

 von mir getroffene Einrichtung hier näher zu be- 

 sprechen ; ich werde dieses an einem andern Orte 

 thuu. 



Wenn ich nun zur Darstellung der Erscheinun- 

 gen , welche das Pflanzengewebe im Polarisations- 

 mikroskop zeigt, übergehe, so werde ich mich hier- 

 bei auf Auseinandersetzung der Thatsachen be- 

 schränken, und theoretische Betrachtungen nur so 

 weit entflechten , als diese zum Verständniss der 

 Erscheinungen für solche nothwendig erscheinen, 

 welche mit den hier in Betracht kommenden Eigen- 

 schaften des polarisirten Lichtes und der doppelt 

 brechenden Körper nicht bekannt sind. 



Ich beginne mit der Betrachtung der Cellu- 

 lo seinem brauen. Die Wirkung, welche diese 

 auf das polarisirte Licht ausüben, erhellt vielleicht 

 am deutlichsten aus der Untersuchung eines dünnen 

 Querschnittes von regelmässigen kreisförmigen Ge- 

 bilden, gleichgültig, ob wir hierzu den Querschnitt 

 einer ungefärbten oder nur schwach gefärbten *) 

 cyliudrischen Zelle, z. B. einer Nitella, oder eines 

 cylindrischeii Gefässes, z. B. der porösen Röhre ei- 

 ner monocotylen Pflanze, oder den Ring eines Ring- 

 gefässes wählen. Bei gekreuzter Stellung der Nicol 

 wird ein solches Organ auf dem schwarzen Gesichts- 

 felde des Mikroskops unter der Gestalt eines mit 

 weissem Lichte selbst leuchtenden Ringes hervor- 

 treten. Das Licht desselben zeigt jedoch nicht an 

 allen Stellen die gleiche Intensität. In der Richtung 

 zweier im Centrum des Ringes sich rechtwinklig 

 kreuzender und auf dem Querdurchmesser der rhom- 

 bischen Flächen der Nicol senkrecht stehender Li- 



*) Starke Färbung der Membranen, wie bei vielen 

 tropischen Hölzern , Farrn u. s. w. , ist der Erkennung 

 der Polarisationserscheinungen sehr hinderlich. Will 

 man solche Organe untersuchen , so muss man durch 

 oxydirende Mittel , namentlich durch Schulzc'sche 

 Mischung von Salpetersäure mit chlorsaurem Kali die 

 Färbung zerstören. 



