106 



immer in Verein zu finden sind mit einer verschiede- 

 nen Tracht des Baumes, mit einer verschiedenen Form 

 der Früchte, hier einer kegelartigcn, dort einer kuge- 

 ligen. Dies zu untersuchen und festzustellen, war 

 Niemandem eingefallen und der Verf. wusstc es 

 auch nicht zu entscheiden. Diese Frage muss aber 

 von den Botanikern aufgenommen und kann nur 

 durch das Experiment gelöst werden. Aus Erfah- 

 rung empfiehlt Decaisne als das Mittel , um auf die 

 Kenntuiss der Arten zu kommen, die durch mehrere 

 Renerationen fortzusetzende Kultur und künstliche 

 Kreuzung. In den meisten Fällen werde dies eine 

 Entscheidung bringen. Als Beispiele könne er an- 

 führen die Arten der Gattung Isatis, welche bei den 

 in den Jahren 1829 bis 1832 angestellten Versuchen 

 sich als unhaltbar gezeigt hätten und alle in Isatis 

 tinetoria zusammengeflossen seien *). Tetrapoma, 

 eine Cruciferen-Gattung aus Davurien , sehr ausge- 

 zeichnet durch ihre Frucht, habe durch die Kultur 

 allmählig eine Frucht wie eine Camelina erlangt. 

 Die Monographie der Cucurbitaceen von Nalidin Cs. 

 Annales d. sc. nat. 4. serie. Bd. VI.'} beweist, dass 

 die zahlreichen Kürbissorten sich auf wenige Arten 

 reduciren , wobei es merkwürdig ist, dass einige 

 Arten so stark variiren und dass seeundäre Formen 

 wieder beständig werden und so den Schein von 

 wahren Arten gewinnen. Gattungen will ich hin- 

 zufügen, welche auch ähnliche Resultate geben wer- 

 den , sind wahrscheinlich Capsicum und , wie ich 

 sicherer zu wissen glaube, Lycopersicon, überhaupt 

 wohl alle diejenigen, bei welchen die Species-Cha- 

 ractere nur aus Form , Färbe und Geschmack der 

 Frucht hergenommen sind, während alle übrigen 

 Theile äusserst geringe oder gar keine Verschie- 

 denheiten zeigen. Ueberall wird der Kulturversuch 

 auf zweckmässige Weise und wiederholt angestellt, 

 ausserordentlich hülfreich sei . um die Wahrheit 

 darzulegen. 



Bisher sagt Decaisne ist die Naturgeschichte zu- 

 meist eine Wissenschaft der Beobachtung vorliegen- 

 der Thatsachen gewesen, sie müsse aber eine Wis- 



*) Referent hat auch im bot. Garten zu Halle ver- 

 schiedentlich Isatis-A.rte\i gezogen, die sich sehr gern 

 selbst aussäeteu. Bei diesen spontan gewordenen Saa- 

 menpflanzen zeigten sich die verschiedensten Fruchtfor- 

 men , die bei dieser Gattung ja fast allein die Cha- 

 ractere der Arten geliefert haben (s. Traiitvellor's mo- 

 nographische Bearbeitung der Gattung nebst den dazu 

 gehörigen Figuren) und zuweilen Zwischenformen zwi- 

 schen den abgebildeten , so dass es oft nicht möglich 

 war, eine Entscheidung zu treffen, ob sie dieser oder 

 jener Art angehörten , neue Arten aber nicht gut da 

 sein konnten, da die vorhandenen Pflanzen von bekann- 

 ten abstammten. 



senschaft werden, die des Versuchs sich bedient 

 und sich auf diesen stützt. Namentlich muss die 

 Botanik insbesondere zur Prüfung durch Versuche 

 schreiten, um auf eine sichere und bestimmte Weise 

 die Charactere einer ungeheuren Menge von schlecht 

 begründeten Arten festzustellen. Solche Versuche 

 würden über alle die , welche die beschreibenden 

 Botaniker behufs der Zusammenziehung der Arten 

 unternehmen möchten, den Sieg davon tragen, indem 

 sie die Species auf wirklich feste und natürliche 

 Typen zurückführten, statt sie zu spalten und bis 

 ins Unendliche zu vermehren , wie dies jetzt seit 

 etwa 30 Jahren Sitte ist *j. Diese Ansicht habe er 

 nicht allein, sondern auch sein Freund Dr. J. DaltOIl 

 Hooker Ci" der Flora lndicaj, ja er könne sagen, 

 die Mehrzahl der bedächtigen Monographcn, welche 

 sehen, dass der betretene Weg, und er spreche hier 

 von der Zoologie und von der Botanik, früher oder 

 später mit einem chaotischen Zustande enden wer- 

 de, welcher der Wissenschaft den Tod bringen würde. 

 Früher habe er auch diese Ansichten mehr oder min- 

 der getheilt , aber die Zeit und die Erfahrung habe 

 seine Ansichten geändert, und wenn er seine Arbeit 

 über die Plantagineen wieder beginnen und für ein 

 Buch, wie den Prodromus , ausführen solle, so 

 würde er die Arten noch mehr, als dort geschehen 

 sei , reduciren und manche Sectioueu würde er in 

 einen Art-Typus zusammenziehen. Man brauche nur 

 die Reihen der Arten in den Abteilungen Arno- 

 tiltiasit/ii . Psyllium, Coronopus anzusehen und man 

 werde sich überzeugen, dass man hier sehr gut Re- 

 dnetionen vornehmen könne , welche den grossen 

 Vortheil gewähren würden, dass das Studium der 

 Plantagineen , welches schon an und für sich , auch 

 ohne den Luxus der speeifischen Schwierigkeiten, 

 nicht leicht ist , vereinfacht werde. 



Indem ich mich diesen Ansichten im Allgemei- 

 nen anschliesse und namentlich die Anstellung zahl- 

 reicher Kulturversuche in öfterer Wiederholung em- 

 pfehle, muss ich auch den Wunsch aussprechen, 



*) Dieser Zerspaltung oder vielmehr dieser Beobach- 

 tung aller einzelnen Formen kann man hauptsächlich 

 den Vorwurf machen , dass sie zu wenig auf die Ein- 

 wirkungen achtete, welche eine Veränderung in der 

 Pflanze herbeiführen konnten und die meist in deren Um- 

 gebung zu suchen waren , also wahrscheinlich in der 

 chemischen und physikalischen Beschaffenheit des Bo- 

 dens, und dass man wohl öfter darauf Bedacht nahm, 

 diese Formen in die Gärten zu versetzen, aber viel 

 seltner sie durch Saamen von Neuem zu ziehen. Eine 

 einmal erworbene Form kann aber oft lange sich er- 

 halten ; ich kann als Beispiele hier citiren die 16 Jahre 

 forlgesetzte Zucht einer deeandrischen Capsella und 

 die einige und zwanzig Jahre dauernde einer perenni- 

 rendeii monströsen Veronica. 



