195 



dem wie bei der bisherigen Bildung von Gcfässbün- 

 deln aus zweierlei Geweben , aus Parcnchymzellen 

 und Fascrbündeln. Hier findet sich eine deutliche 

 Analogie mit der normalen llolzbildung der Mono- 

 kotylen, wenn gleich die Gefässbündel unvollstän- 

 dig sind, indem sie keine Gcfässe enthalten. Dem 

 Typus der Moiiokotyleiistämme gemäss' bilden sich 

 diese neuen Holzschichteu nicht in zusammenhan- 

 genden conccntrischcn Schichten , sondern in Form 

 einzelner, wenn auch mannigfach anastoinosirender 

 Bündel. Wollen wir mit Karsten diese äusseren 

 Bündel mit dem Ausdrucke des Holzcylinders be- 

 zeichnen, so liegt in der wesentlichen Verschieden- 

 heit ihrer Organisation der Grund, diesen Ausdruck 

 nicht zugleich auch auf die aus blossem Zellgewebe 

 bei den übrigen Monokotylen bestehende Grenz- 

 schicht auszudehnen , denn hier erlischt die Pro- 

 duetionsfähigkeit der Cambiumschicht , ehe sie die- 

 sen Holzcylinder zu bilden im Stande ist. Ich hatte 

 in meiner Palmeuanatomie diese äusseren Gefäss- 

 bündel von ßracaena für das untere Ende der die 

 oberen Stamuiblätter versehenden Gefässbündel ge- 

 halten , wie das auch Onger (Bau und Wachsth. d. 

 Dikot. Stammes. 370 bei seinen Untersuchungen be- 

 stätigt zu haben angiebt, ich glaube nun aber , dass 

 Karsten diese Auffassung mit Recht als irrig be- 

 zeichnet. Wenn derselbe (p. 103.) diese äusseren 

 Gefässbündel mit den Jahrringen der Dikotylen ver- 

 gleicht, so möchte das weniger zu billigen sein, in- 

 sofern die letzteren , namentlich bei unseren Bäu- 

 men , vorzugsweise der weiteren Entwickelung des 

 an den einzelnen primären Gefässbündeln, zwischen 

 Holz und Bast derselben gelegenen Cambiuni ihren 

 Ursprung verdanken , also wesentlich anderen Ur- 

 sprunges sind, als die äusseren Gefässbündel der 

 Dracaenen. Eher ist wohl eine Vergleicliung dieser 

 Gefässbündel mit denjenigen Holzschichteu zulässig, 

 welche bei manchen Dikotylen mit weitläufig ge- 

 stellten Gefässbündeln , z. B. den Balsamincn , sich 

 aus demjenigen Theile der Cambiumschicht ent- 

 wickeln, welche zwischen den primären Gefässbün- 

 deln liegt und noch passender ist wohl die Verglei- 

 cliung mit den äusseren, bald in concentrische Kreise 

 geordneten, bald zu mehr oder weniger unregel- 

 mässig geordneten Massen zusammengeflossenen 

 Holzbündeln der Nyctagineen, Chenopodeen u. s. w., 

 über welche wir Unger so' schöne Untersuchungen 

 verdanken, und welche ebenfalls keine directe Be- 

 ziehung zu den Blättern besitzen. Ohne Zweifel 

 Hessen sich auch manche Analogien zwischen der 

 Organisation des Stammes der Dracaenen und der 

 Organisation mancher Stämme tropischer Schling- 

 pflanzen aufstellen , allein da mir die Gelegenheit 

 fehlte, die Entwickelung der letzteren Stammformen 



selbst zu verfolgen , so will ich auf diesen Punkt 

 nicht näher eingehen. Die äusseren Gefässbündel 

 der Dracaenen enthalten bekanntlich keine Gcfässe, 

 sondern es entsprechen ihre Klcmciitarorgane mehr 

 denen, welche den Bastbündcl der .Monokotylen zu- 

 sammensetzen. Es könnte deshalb zweifelhaft er- 

 scheinen, ob wir sie überhaupt mit Gefässbündeln 

 vergleichen dürfen , allein diese Einwendung wird 

 von geringerem Gewichte erscheinen, wenn wir ins 

 Auge fassen, dass die gleiche anatomische Eigcn- 

 thümlichkcit auch häufig dem unteren Fnde aller Ge- 

 fässbündel von monokotylen Pflanzen zukommt. Es 

 war dieser Umstand gerade einer von den Grün- 

 den, welche mich diese Gefässbündel für die unte- 

 ren Fortsetzungen der oben am Stamme in die Blä- 

 ter austretenden Gefässbündel halten Hessen. 



Eine weitere Entwickelung suchte Schacht der 

 Lehre vom Cambiumring und von der Entwickelung 

 des Holzes aus demselben zu geben, indem er (wäh- 

 rend er sich im Allgemeinen den Ansichten von Kar- 

 sten anschliesst) eine Reihe von speciellen Gesetzen 

 aufstellt, nach welchen sich die Entwickelung der 

 einzelnen Theile des Stammes richten soll. Ol) 

 seine Bemühung eine glückliche war, wird das Fol- 

 gende zeigen. 



Das Allgemeinste dieser Gesetze (Pflauzenzelle. 

 255.) sagt aus, dass die Gefässbündel im Urbaren - 

 chyme des Keimlagers entstehen und sich nur aus 

 sich selbst durch Zweigbilduug vermehren, dass sich 

 dagegen in der Pflanze keine neuen unabhängigen 

 Gefässbündel bilden können. 



In dieser Allgemeinheit ausgesprochen ist die- 

 ser Satz entschieden unrichtig. Man kann densel- 

 ben für die Einer Achse angehörenden Gefässbündel 

 zugeben , welche aus der Entwickelung eines zu- 

 sammenhängenden gemeinschaftlichen Cambiummau- 

 tels hervorgehen, indem wohl Niemand mehr im 

 Zweifel darüber sein wird, dass die Ansicht von 

 Du Petit Thouars und seinen Nachfolgern, nach wel- 

 cher die Gefässbündel in den Blättern ihren Ur- 

 sprung nehmen und durch den Stamiu zu den Wur- 

 zelspitzen abwärts laufen sollten, nicht in der Na- 

 tur begründet ist, sondern dass die in die Blätter 

 vom Stamme aus eintretenden Gefässbündel sich in 

 der Richtung von unten nach oben entwickeln. Eine 

 andere Frage ist jedoch die, und dieselbe scheint 

 mir durch die bisherigen Untersuchungen nicht ent- 

 schieden gelöst zu sein , ob bei allen Pflanzen die 

 im Umkreise des Markes liegenden primären Ge- 

 fässbündel unter einander in Verbindung stehen, 

 oder ob es nicht Pflanzen giebt , bei denen die ju- 

 gendlichen Gefässbündel, welche zu höher oben ge- 

 legenen Blättern verlaufen , zwischen die älteren 

 eingelagert sind, ohne eine Verwachsung mit ihnen 



37 * 



