196 



einzugehen, und üb die gegenseitige Verbindung der- 

 selben unter einander nicht erst durch die später 

 zur Entwickclung kommenden Holzschichten ver- 

 mittelt wird. Wir wollen jedoch von diesem Punkte 

 sanz absehen. 



Dagegen kann es keinem Zweifel unterliegen, 

 dass die Wurzeln der monokotylen Stämme ihre 

 eigenen Get'ässbiindel besitzen , welche erst seeun- 

 där mit den Gefässbündeln des Stammes in Verbin- 

 dung treten und (wengstens in vielen Fällen) nicht 

 aus der gleichen Cainbiiimscliicht , welche die Bil- 

 dungsstellc der letzteren war, abgeleitet werden 

 könuen. Die günstigsten Pflanzen zur Untersuchung 

 dieses Verhältnisses sind wohl die Palmen und die 

 Pandaneeu. Bei den ersteren stimmen die Unter- 

 suchungen von mir, Mirbel und Karsten darin über- 

 eil) , dass die Wurzeln unter der Rinde in der 

 Stammschicht entstehen, durch welche die äusser- 

 sten Faserbüudel verlaufen, also in einer Schicht, 

 in welcher in einem ausgebildeten Palmenstamme 

 eine peripherische Cambialschicht nicht mehr vor- 

 handen ist. Hier bildet sich local für jede Wurzel 

 ein Kern von neuem cambialem Gewebe aus der 

 Umwandlung von längst gebildeten Parenchyuizel- 

 len und in diesem Kerne bilden sich Get'ässbiindel, 

 weiche auf der einen Seite mit der Wurzel vor- 

 wärts wachsen und das von den Gefässbündeln des 

 Stammes bekanntlich sehr abweichende Holz der 

 Wurzel bilden , auf der andern Seite dagegen mit 

 ihrem hintern Ende pinselförmig auseinandertreten 

 und zolltief in das Parenchym des Stammes ein- 

 dringen, sich zwischen den Stammgefässbündeln des 

 letzteren durchschlängeln und mit ihren Endigungen 

 sich an dieselben anlegen. Man muss natürlicher- 

 weise jeden Gedanken daran aufgeben, dass diese 

 Get'ässbiindel in das Zellgewebe des Stammes hin- 

 einwachsen, wie die Wurzeln einer Pflanze in das 

 Erdreich, sondern sie können nur durch Umwand- 

 lung von einzelnen Parthien von Parenchymzellen 

 des Stammes in cambiales Gewebe und Ausbildung 

 dieses letzteren in Gefässhündel entstehen. Sie sind 

 aber eine entschiedene Neubildung und nicht eine 

 Fortsetzung und Verzweigung der Stammgeläss- 

 bündel. 



Im gleichen Verhältnisse wie die Wurzeln der 

 Monokotylen zum Stamme , stehen auch die Wur- 

 zeläste derselben zu den Wurzeln , denn auch sie 

 entwickeln sich ausserhalb eines nicht mehr ent- 

 wickelungsfähigen Cambiumcylinders und dringen 

 mit ihren Verzweigungen rückwärts zwischen die 

 Gefässhündel der Wurzel ein. Schacht läugnet zwar 

 (Zelle. 101.), dass die Monokotylenwurzcl noch 

 Aeste treiben könne, wenn ihr Cambiumcylinder 

 frühzeitig verholze, dieses ist aber falsch und er 



hätte wohl beuchten dürfen, was Karsten (p. 36.), 

 welchem hierüber eine ganz andere Erfahrung zur 

 Seite steht, über diesen Gegenstand sagte. Auf ana- 

 loge Weise, wie bei den Palmen verhält sich die 

 Entstehung der dicken Adventivwurzeln von Pan- 

 danus , dessen Stamm Schacht (320.) mit Unrecht 

 eine sich fortentwickelnde Cambiumschicht , wie sie 

 sich bei Dracaena findet, zuschreibt. 



Weniger in die Augen fallend, und namentlich 

 bei den Dikotylen wegen des Vorhandenseins einer 

 thätigen Cambiumschicht, auf welcher die Adventiv- 

 wurzeln entstehen, weniger beweisend ist das Ver- 

 hältuiss in den Wurzeln krautartiger Monokotylen 

 und bei den Wurzelästen und Adventivwurzeln der 

 Dikotylen , hei welchen die ersten der Wurzel an- 

 gehürigen Gefässe unter der Korm von rosenkranz- 

 förmigen Gelassen erscheinen und sich an die Sei- 

 tenflächen der unterliegenden Gefässhündel anlegen; 

 allein mit Hecht findet Trecul (annal. d. sc. nat. 3. 

 ser. VIII. 290.) in dem Umstände , dass diese Ge- 

 fässe sich nicht in die Gefässe des Stammes oder 

 der Wurzeln, von welchen die neue Wurzel ent- 

 springt, fortsetzen, den Beweis dafür, dass die Ad- 

 vcntivwurzelu ihre eigenen Gefässe besitzen. 



Auch für die Adventivkuospen lässt sich der 

 Beweis führen, dass sie ihr eigenes System von Ge- 

 fässbündeln bilden. Der Beweis Ist freilich für die 

 gewöhnlichen Fälle, in welchen die Adveutivknos- 

 pen in der Cambiumschicht der Dikotylen sich ent- 

 wickeln, nicht schlagend, weshalb ich mich auch bei 

 diesem, von Trecul (annal. d. sc. nat. 1847. VIII. 

 1854. I.) vortrefflich untersuchten Gegenstande nicht 

 aufhalten will. Einen vollen Beweis können nur 

 solche Adventivknospen liefern , welche an einem 

 von der Cambiumschicht der Mutterpflanze entfern- 

 ten Orte im ausgebildeten Zellgewebe entstehen, in 

 welchem Falle über den Ursprung ihrer Get'ässbiin- 

 del kein Zweifel stattfinden kann. Einen Fall die- 

 ser Art beobachtete Trecul (annal. d. sc. nat. 1847. 

 VIH. 280.) an Wnrzelstücken von Ailantus , in 

 deren Rinde sich ausserhalb der Bastsclücht Adven- 

 tivknospen gebildet hatten. Diese standen mit der 

 Cambiumschicht des Stammes durch Gefässe in Ver- 

 bindung, welche jünger , als die in der Knospe ent- 

 haltenen zu sein schienen. Wir können zwar die- 

 ser Beobachtung, da sie die früheren Entwickelungs- 

 stufen nicht in sich begreift, keine volle Beweis- 

 kraft zuerkennen, indem sie nur eine Wahrschein- 

 lichkeit, aber keine Gewissheit für die selbststän- 

 dige Entwickelung der Gefässhündel in der Knospe 

 nachweist, dagegen ist es bei den Adventivkuospen 

 von Begonia phyllomamacu ganz unzweifelhaft, 

 dass diese ihre Gefässhündel unabhängig von der 

 Cambiumschicht des Stammes entwickeln. Es ent- 



