310 



Vergleichende Erdkunde des 

 Klein-Asien, v. C. Ritter. 



Halbinsellandes 

 Erster Theil. 



Kleiuasien, vom Mittelmeere und vom schwar- 

 zen Meere umschlossen, nur durch die enge Was- 

 serstrassc zwischen beiden von Europa getrennt, 

 ist zwar in einigen seiner Theile, seitdem Tourne- 

 fort zuerst an seinen nördlichen Gestaden Pflanzen 

 sammelte, von Pflanzenkennern besucht worden, 

 aber doch noch im Ganzen in botanischer Hinsicht 

 sehr wenig bekannt, da die meisten Reisenden, 

 welche es besuchten , von Botanik nichts verstan- 

 den und daher nur allgemeine Eindrücke in Bezie- 

 hung auf den Pflanzenwuclis und die Pflanzenbe- 

 deckung wiedergaben , und da die wenigen Botani- 

 ker und Sammler doch nur auf ihrem Reisezuge die 

 Pflanzen, wie sie ihnen zufällig aufstiessen, mitneh- 

 men und beobachten, genauere Nachforschungen aber 

 über diese Wiege so mancher unserer Kulturpflan- 

 zen nicht anstellen konnten. Seit den ältesten Zei- 

 ten haben hier die verschiedensten Geschicke der 

 "Völker gewechselt, hat Kultur geherrscht und ist 

 wieder verschwunden, und der Grund und Boden hat 

 durch den Menschen geringere Veränderungen er- 

 fahren als durch die vulkanischen Erschütterungen, 

 aber diese haben doch nicht die Hauptzüge die- 

 ses grossen Gebietes verwischen können und wie 

 sonst ragen noch die Berggipfel, theilweise bis zum 

 ewigen Schnee reichend , über den verschiedentlich 

 gegliederten Centralhochebenen mit süssen und sal- 

 zigen Seeen, versiegenden Flüssen, Weideland und 

 meist ohne Waldwuchs hervor, während die Gebirge 

 meist Wälder besitzen oder besessen haben, aus 

 Pinus- Arten, Cypressen und anderen Conifercn, 

 zahlreichen Quercus-Arten, welche wir durch Kotschy 

 kennen lernen werden, aus Buchen, Ulmen, Pap- 

 peln, Platanen Cmit mächtigen Stämmen von 30—35' 

 Umfang), wilden Bim-, Apfel-, Mispelbäumen und 

 Kirschen, nebst Weinreben; lauter Obstarten, von 

 denen auch vortreffliche Kulturformen dort vorkom- 

 men, seit alten Zeiten in Gärten gezogen. Zwar 

 hat Tonmefort einen Theil der Gewächse kennen 

 gelehrt, dann Russell, neuerdings aber Aucher • Eloy, 

 Karl Koch , Grisebach u. a. m. , aber alles dies sind 

 nur Anfänge einer Kenntniss, die sich nicht weit 

 erstreckt, da ja auch die geographische Kenntniss 

 noch eine Menge von Fragen in den bekannten Thei- 

 Ien dieses Gebietes vorlegt und für andere Theile 

 noch fast jeglicher Kenntniss entbehrt. Nur durch 

 Ausflüge , welche es sich zum Zwecke setzen, län- 

 gere Zeit in einer Gegend zu verweilen, von Män- 

 nern ausgeführt, die sich auf diesen Aufenthalt vor- 

 bereitet haben und wissen , worauf sie ihr Augen- 

 merk richten müssen , lässt sich etwas Gründliches 



erwarten. In dem vorliegenden Bande des Ritter'- 

 schen Werks, in welchem alles gesammelt ist, was 

 auf die Kenntniss der Gegend Bezug hat, sehen wir 

 recht deutlich , wie mangelhaft noch die botanische 

 Kenntniss des Landes ist, denn generische Namen 

 genügen für sich allein gar nicht und von den Tri- 

 vialnamen, die man einzeln angegeben findet, möchte 

 doch wohl ein Theil unsicher) sein. An Wechsel 

 der Vegetationsansichten fehlt es nicht, Urwald und 

 lichte Wälder, Laubholz, Nadelholz und gemischte 

 Bestände, buschige Strecken, salzhaltige Flächen, 

 üppiges Weideland, Binsen- und Rohrkolbendickich- 

 te, Meerstrands-, Berg- und Alpen Vegetation , ist 

 alles zu finden, und würde auch die Reisenden und 

 Sammler einladen, aber die Schwierigkeiten der 

 Reise und des Transports, das Misstrauen der Be- 

 völkerung und der leicht zu weckende Fanatismus 

 sind Hindernisse , welche von diesen uns so nahe 

 liegenden und mittelst der Darapfkraft so leicht zu 

 erreichenden schönen Ländern fern halten. S — l. 



Beschreibung der Gewächse Deutschlands nach 

 ihren natürlichen Familien und ihrer Bedeu- 

 tung für die Landwirtschaft, von Dr. Chr. 

 Ed. Langethal, Prof. an d. Universität und 

 Lehrer an dem landwirtschaftlichen Institute 

 zu Jena. Jena, Druck u. Verlag von Fr. 

 Mauke. 1858. 8. IV u. 737 S. 



Eine Schrift für Anfänger , wie das Vorwort 

 besagt, und besonders für Landwirthe, sie soll alle 

 deutschen Gewächse umfassen und soll kurze No- 

 tizen über den ökonomischen Werth der Pflanzen, 

 über die Anzeichen , welche sie in Bezug aul die 

 Beschaffenheit des Bodens geben, über ihr Auftreten 

 als Unkräuter , und über Zeit und Art der Einfüh- 

 rung geben. Bei der Beschreibung hat der Verf. 

 ausser den gewöhnlichen Angaben zur Unterschei- 

 dung auch noch solche hinzugefügt, „die mehr in 

 die Augen springen", um dadurch das Auffinden der 

 Namen zu erleichtern. Das Ganze ist deutsch ge- 

 schrieben und mit deutschen Lettern gedruckt. Jede 

 Art, mit lateinischem und deutschem Namen versehen, 

 hat eine Diagnose und dann Notizen in Bezug auf 

 Vorkommen , Fundorte , Blüthezeit , Benutzung, 

 Schädlichkeit u. s. w. Da dies Buch auch eine deut- 

 sche Flor vorstellen soll, so ist es nicht gut, dass 

 deutsche Arten fehlen, so z. B. Pinus Laricio (auch 

 nigricans und austriaca genannt), welche Wälder 

 bildet, Alnus pubescens Tausch, Betula eine oder 

 zwei Arten u. a. m. Weniger können wir es rügen, 

 wenn die Bromheeren nur durch die alten Floristen- 

 Arten B. fruticosus und caesius vertreten sind. Die 



