323 



als die Alpciierlicbung sei. Ich liahc viel über diese 

 Frage nachgedacht und glaube nach gewissenhafter 

 Prüfung, dass die zuerst entwickelte Lösung als 

 eine völlig unhaltbare angesehen werden müsse. 



Eine Hauptstütze Lyell'S ist, wie wir sahen, 

 seine Auffassung der Pflanzen wandrung, indem er 

 für jede Art ursprünglich nur einen einzigen Wohn- 

 ort annimmt. Wäre dieses wahr, so würde man 

 auch alles Uebrige, was Lyell erschliesst, wenig- 

 stens die Angabe als richtig zugeben müssen, dass 

 die Pflanzen früher noch ganz andere Wanderungen 

 als heute maohten und dass sie nach dem Ver- 

 schwinden der sogenannten Eiszeit von jener Ei- 

 genschaft den grössten Theil verloren haben. Ohne 

 Zweifel wandern sie auch noch heute, und ich setze 

 die Kenntniss dieser Vorgänge voraus, durch wel- 

 che Island z. B. von Grönland und Nordeuropa her 

 mittelst Menschen, Vögeln, Winden und Meeres- 

 strömungen colonisirt wurde ; allein von solchen 

 zufälligen Wanderungen sind wesentlich diejenigen 

 zu unterscheiden , welche die Pflanzen gleichsam 

 freiwillig gemacht, ihrer innersten Natur nach schon 

 von Haus aus besessen haben müssten , um sich 

 über weite Länder zu verbreiten oder vor dem Un- 

 tergange aus veränderten Umgebungen in den alten 

 Verhältnissen entsprechende zu retten. Diese ganze 

 Anschauung wird durch den einfachen Blick auf die 

 Wirklichkeit widerlegt. Wie kommt es z. B., dass 

 sich einige Pflanzen der nördlichen Erdhälfte in der 

 südlichen , Dicranuni flexuosum auf Neuseeland, 

 Mnium undulatum auf der Insel Bourbon, Grimmia 

 lanuginosa in Chile u. s. w. finden? Haben diese 

 Pflanzen ihre Sporen vielleicht auch durch die Luft 

 so weite Strecken reisen lassen, ohne dass diesel- 

 ben von Tausenden ganz verschiedener Temperatur- 

 verhältuisse berührt wurden ? Oder w r ie käme es 

 denn , dass nur so ausserordentlich wenige Moose 

 — ich habe diese Familie ausdrücklich gewählt, weil 

 ich für richtige Bestimmung einstehe und dieselbe 

 nie der Cultur des Menschen unterworfen war — 

 von der nördlichen Hemisphäre in die südliche wan- 

 derten , da doch allen übrigen dieselbe Passage er- 

 öffnet sein musste und ja auch noch viele andere 

 Arten in Gesellschaft der obigen wachsen , welche 

 zu gleicher Zeit fruchten? Wie kommt der Rti- 

 nunculus pygmaeus aus Lappland nach dem Gurg- 

 ler-Gletscher in Mitteltirol, die Artemisia borealis 

 vom Nordpol in den Gebirgsstock des Grossglock- 

 ners , während die entsprechenden Gesellschafter 

 des Nordens in den deutschen Alpen fehlen? Warum 

 befindet sich der Rubus Chamaemorus auf den Hoch- 

 mooren des Riesengebirges ohne die Gesellschaft 

 des Rubus areticus, die doch beide im Norden nicht 

 weit von einander zu wachsen pflegen? Aus wel- 



chem Grunde findet sich Dissodon llornachuchii nur 

 in den deutschen Alpen und den Rocky Mountains, 

 während er doch nicht einmal in der benachbarten 

 Schweiz entdeckt werden konnte , Kecltera Men- 

 ziesii nur in den Rocky Mountains und dem liiet- 

 harzer Grunde auf dem Thüringer Walde? Wie 

 ist denn Angslroemia lonyipes nach Canada, Nor- 

 wegen und in die Salzachebeuc von Salzburg ge- 

 kommmen ? Warum hat man denn die merkwürdige 

 Neckera perpusilla nur in Südsardinien auf Oel- 

 bäumen und so weit davon entfernt in der preussi- 

 schen Provinz Sachsen bei Düben auf Kicfernstäm- 

 tnen beobachtet? Wie kommen die nicht minder 

 merkwürdige Lasia Smithii Südeuropa's und die 

 nordische Paludella squarrosa ohne Zwischensta- 

 tionen nach dem Cap der guten Hoffnung? Auf wel- 

 che Weise ist das reizende Hymenophyllum Tun- 

 bridgense, die Art einer kaum eultivirbaren Farren- 

 familic, von den schottischen Alpen in den niedri- 

 gen Gebirgsstock der sächsischen Schweiz, in den 

 Uttewalder Grund gekommen? Warum hat die Zir- 

 belkiefer (_Pinus Cembra~), welche in der Ebene frei- 

 willig gar nicht gedeiht, ihr Hauptcentrum in Sibi- 

 rien , und warum taucht sie nun plötzlich in den 

 deutschen, schweizer und provencer Alpen als in 

 einem zweiten Centrum auf, während ihre Verbrei- 

 tung in den Karpathen kaum nennenswerth ist? 

 Welches ist der Grund , der die Carex vaginata 

 Tausch (C. sparsiflora Steud.) nur auf das Rie- 

 sengebirge, die Brockenhöhe und nach Norwegen 

 brachte? Warum vegetirt die Aretia Vitaliana nur 

 auf dem Dolomitstocke des Schleern in Südtirol und 

 den südlichen Alpen des Wallis? Ist es nicht sehr 

 sonderbar, dass man Conomitrium Julianuni nur 

 in einigen Bruunen Oberitalieus und Mitteldeutsch- 

 lands, dann in der Spree und in Nordamerika^ Bä- 

 chen entdeckte? Auf welche Weise ist denn diese 

 Pflanze über das Meer gekommeu , da sie doch, 

 Ostergothland ausgenommen , keine Mittelstationen 

 von Südeuropa bis zum Norden und weiter und, im 

 Wasser zurückgehalten, auch keine wanderungs- 

 süchtigeu Sporen hat? Docli die Sporen ! Wie Vie- 

 les könnte auf sie geschoben werden, wenn nur die 

 Natur nicht auch einmal hier ihr Veto spräche. Wie 

 erklärt es sich denn z. B. , dass das seltsame Or- 

 thotrichum Jutlandicum nur an den Küsten der 

 Nordsee von der Normandie und den Niederlanden 

 bis Oldenburg, in Jütland, Schonen und Westnor- 

 wegen in Europa, dann so weit davon entfernt auf 

 Neufundland, und noch weiter entfernt sogar auf 

 der südlichen, völlig entgegengesetzten Seite des 

 Erdballs, auf der Eremiteninsel am Kap Hörn beob- 

 achtet werden konnte, ein Moos, das seit zwei und 

 dreissig Jahren bekannt ist, aber noch nie mit Frucht 



43 * 



