16. Jahrgang 



&""»• 



M 48. 



26. November 1858. 



MANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 



IiiHiitlt. Orig. : Treviranus, üb. d. Frucht u. d. Saamenbau v. Magnolia. — Lit. : Nalurhistor. Abhandl. 

 aus (1. Gebiete'd. Wetterau. Eine Festgabe b. ihr. 50-jälir. Jubelfeier. — Dozy et Molkenboer, Bryo- 

 lo"ia .lavariica. Fase. XI. — K. Not.: l'flanzen-Alterlluimer aus d. Bodensee näher zu untersuchen. 



Ueber die Frucht und den Saamenbau von 

 Magnolia. 



Von 



Ii. C. Treviranns. 



A. P. De Candolle sagt von den Asiatischen Ar- 

 ten von Magnolia, welche bei ihm die zweite Section 

 ifQjBillimiä) dieser Gattung bilden : ovariis subdi- 

 stantibus, fructibus ignotis , und die letzte Angabe 

 wiederholt er noch insbesondere bei Magnolia Yu- 

 lan (Syst. Veget. I. 455. 56.). Seitdem sind die 

 Früchte von mehreren der in dieser Abtheilung be- 

 findlichen Arten bekannt geworden. Die von M. 

 fuscata beschreibt z. B. Wallich (Tentarn. Kl. Ne- 

 pal. 5), und so giebt er auch Abbildung und Be- 

 schreibung von denen seiner M. excelsa (L. c. 6. 

 t. 2.J, welche von Blume, so wie von J. Hooker und 

 Thomson (Kl. Ind. I. 80.) unter Michelia versetzt 

 worden ist. Bei der ungewöhnlichen Frühlingswür- 

 me dieses Jahres (1858) kam in einigen Gärten hier 

 die Frucht von M. Yulan, welche sonst nicht ein- 

 mal eine Anlage zu machen pflegt, theilweise zur 

 Entwickelung; so nämlich, dass die ganze Frucht- 

 spindel mit den daran befindlichen Früchtchen sich 

 vergrössert und gefärbt hatte, jedoch von sämmtli- 

 chen Krüchtchcn immer nur wenige, manchmal nur 

 ein einziges, zu vollständiger Ausbildung und Reife 

 gelangt waren. Dieser Reifezustand trat um die 

 Mitte Octobers gleichzeitig mit dem von M. tripe- 

 tala und acuminata ein, obgleich diese um sechs 

 Wochen später, als jene geblühet hatten. Die bei 

 letztgenannten in ihrem Gesainmtuinrisse elliptische 

 Frucht wird bekanntlich durch Früchtchen gebildet, 

 deren oberer griffeltragender Theil in einem sehr 

 spitzen Winkel hervortritt und deren Baucbtheil von 



aussen abgeplattet ist. Bei M. Yulan dagegen ist 

 die Gesammtfruoht sehr verlängert und vcrhältniss- 

 mässig dünn, ohne dass die Früchtchen aufhören, 

 sich dachziegelförmig zu decken: das einzelne reife 

 Früchtchen aber ist fast kugelförmig, mit wenig 

 hervortretender Spitze und seine Oberfläche mit zer- 

 streuten Drüsen besetzt, welche trocken geworden 

 sich als weissgraue Schuppen darstellen Vergleicht 

 man diesen Bau mit dem der Früchte von M. fuscata 

 und excelsa, wie sie Wallich a. a. O. beschreibt, so 

 zeigt sich in den characteristischen Merkmalen voll- 

 ständige Uebereinstimmung. Jedes Früchtchen von 

 M. Yulan enthält ausser einem reifen Saamen die 

 Anlage eines zweiten, und so finden sich auch in 

 den unentwickelten Früchtchen immer nur zweiEyer. 

 die, obgleich unbefruchtet, doch noch das Aussehen 

 haben als lebende, mit Ausnahme des Kerns, der 

 braun und abgestorben ist. Der Saame ist grösser, 

 mehr gerundet und von einem tieferen Roth, als bei 

 M- tripetala und acuminata; seinem innern Bau 

 nach aber kommt er ganz mit dem von diesen über- 

 ein. Unter einem sehr dicken fleischigen Arillus 

 nämlich befindet sich, zwar zusammenhängend mit 

 ihm, aber leicht trennbar, eine schwärzliche, sehr 

 runzlige Testa, woran Nabel und Kurche für die 

 Raphe stark vertieft, mit dickem, bloss durch Spi- 

 ralgefässe gebildeten Nabelstrange und einem, die 

 Spitze des Eyweiss einnehmenden, also umgekehr- 

 ten Embryo. De Candolle, Wallich, Hooker undThom- 

 son halten es am schicklichsten, dass man sämmt- 

 liche Magnolien, deren Fruchtähre verlängert, mit 

 Michelia vereinige, wozu Hooker und Thomson noch 

 die meistens grössere Zahl der Eyer benutzen wol- 

 len. Diesemnach ist Magnolia excelsa Wall, bei 

 Letztgenannten eine Michelia, und dahin würde man. 



48 



