13 



die Columella-Zcllcn »null die sogenannten Schlcu- 

 dcrzellcn also lange nicht so verschieden, wie hei 

 den Antltoceros-Arteii , wo man keine Columella- 

 Zcllc gleichsam zur Schlcuderzelle umbilden kann. 

 Dies Verhältniss erlaubt denn auch der Columella 

 hei JMotothylas sich unter Umständen , die. mir bis 

 jetzt unbekannt sind und scheinbar der Willkür der 

 Xatur unterliegen, ganz in solche Zellen mit netz- 

 faseriger Ablagerung aufzulösen. Solche Zustände 

 hat Milde unläugbar öfters vor sich gehabt, wenn 

 er so steif und fest an allen Stellen behauptete, die 

 Columella fehle ganz entschieden ! Es bleibt nur 

 unerklärlich, wie wir, Dr. Sonder und ich, an dem 

 kärglichen uns zu Gebote stehenden Material gleich 

 mehremals und auch später wiederholt so glücklich 

 waren , dieses gewichtige punctum litis zu iinden, 

 während dasselbe von Milde, der diese Pflanze ,,in 

 sehr grosser Menge, zu Tausenden auf abgemähten 

 Getreidefeldern fand" (I. c. p. 173.) , nicht gesehen 

 wurde; unmöglich kann die Untersuchung der Kap- 

 sel hinreichend oft wiederholt sein, wozu doch wohl 

 mit ernster Mahnung ein für die Acta Nova A. N. C. 

 gearbeiteter Aufsatz auffordern durfte , zumal da 

 der Verfasser von vorne herein sich des Gedankens 

 der Identität seiner Pflanze mit der nordamerikani- 

 schen Notothylas valvata nicht erwehren konnte. 

 — Die beigegeheue Tafel ist so roh gezeichuet, dass 

 die kleine l l / 2 Zoll im Quadrat einnehmende Zeich- 

 nung in Sullivant's Musci and Hepaticae ein wahres 

 Prachtwerk dagegen ist. Hier heisst es wirklich 

 Difficile est, satiram non scribere. Fig. 7, die netz- 

 faserigen Zellen ausgenommen , wird kein einziger 

 der Streitpunkte durch die Zeichnung erläutert. Fig. 

 6, die Spore sieht aus wie chagrinirt! Erläutert 

 sie etwa die „fein gefelderte" Spore Milde's? Diese 

 Figur soll den körnigen Inhalt unter einer glatten 

 Sporodermis vorstellen! Nun war also noch mög- 

 lich, dass die um Marienbad [gefundene Pflanze wirk- 

 lich eine andere (ohne Säulchen) war, oder dass 

 sich Lehmann auch geirrt hatte. Der Zufall löste 

 auch dieses Dilemma. Der Herr Professor Lehmann 

 brachte selbst dem Dr. Sonder seine Pflanze, und 

 der Letztere stellte diese Kapsel, die allerdings nur 

 ein kleines Raschen ehischloss , mit der Aufschrift 

 von Lehmann 's eigner Hand : Carpolipum fertile 

 Lehm. Legi in Bohemia prope Marienbad m. Aug. 

 1857 und dem nntergcdruckteu Hb. Lehmanuianum 

 zu meiner Verfügung. Ob dieses Pflänzchen bei 

 Marienbad nun von Lehmann selbst gefunden ist 

 Oder nicht, scheint mir vor der Hand eine gleich- 

 gültige Frage; möglicher Weise meldet sich der 

 rechte Finder einmal später, wie beim Haplomitrium 

 Hookeri; das hatte Lehmann, wie ich in meiner Ab- 

 handlung unrichtig angegeben habe , eigentlich auch 



nicht gefunden, sondern der Lehrer Kohlmeyer, ein 

 fleissiger Sammler und Kenner der Laubmoose, der 

 in Lehmanns Hanse Privatunterricht gab. 



Die Lehmann'schen Pflanzen sind den Milde'- 

 sehen so durchaus ähnlich , und ausserdem stimmt 

 die Erde und der mitvorhandne Antfioceros puneta- 

 tus in seiner kleinen dürftigen Form so in beiden 

 Kapseln iiberein, dass, wenn nicht die Lehmann'sche 

 Kapsel den Standort „Marienbad" trüge , mau mei- 

 nen würde, der Inhalt müsse aus Gräfcnbcrg her- 

 rühren. Die Untersuchung der ersten beiden klei- 

 nen Sporangien der Lehmann'schen Pflanzen ergab 

 freilich kein Säulchen, aber im Grunde der Kapsel 

 fand sich doch noch ein Hudiment der Columella und 

 zwischen den Sporen ein grösseres Bruchstück der- 

 selben. Ich war aber schon belehrt, und die fer- 

 nere Untersuchung des mir zu Gebote stehenden 

 Materials licss mich auch bald ein vollkommnes 

 Säulchen linden; während ich dies schreibe, liegen 

 5 Exemplare mit Säulchcn , davon 1 von der Leh- 

 mann'schen und 4 von der Hilde'schen Pflanze zwi- 

 schen Glimmerplatten in Wasserglas aufgelegt vor 

 mir *). 



Den Ucberzug des Laubes über die Kapsel bis 

 über die Spitze hinaus, oder vielmehr die Versen- 

 kung der Kapsel in die Laubsubstanz bis zur Spo- 

 renverstäubung, grade wie Sullivant es 1. c. ge- 

 zeichnet hat, und die papillöse Auswachsung ein- 

 zelner Zellen, so dass sich an der Spitze des In- 

 volucrums eine Art Krone bildet, — das Alles zeig- 

 ten die Lehmann'schen Pflanzen wie die Milde'schen ; 

 auch an der Sporen-Farbe habe ich keinen Unter- 

 schied wahrgenommen , und bei beiden Pflanzen er- 

 scheint die äussere Sporenhaut aus undeutlichen 5- 

 seitigen Flächen zusammengesetzt , etwa wie die 

 Plättchen von Periäiniurh einet um; bei öOO-facher 



*) Ich mache Moos - und Leburmoosfieunde auf diese 

 leichte und angenehme Art des Auflegens aufmerksam. 

 Dr. Müller hat früher in dieser Zeitschrift gerathen, die 

 secirten Moostheile zwischen eine halbgespaltene Glim- 

 merplatte einzuklemmen und bei wiederholten Unter- 

 suchungen einen Tropfen Wasser einlaufen zu lassen. 

 Das ist allerdings weniger umständlich , aber ich ziehe 

 meine Methode vor. Ich schneide in Kartenpappe in 

 aufgezeichneten Feldern Fenster von beiläufig i / 2 Zoll 

 im Quadrat und klebe mittelst Gummi etwa 3 / 4 Zoll im 

 Quadrat haltende dünne Glimmerblättchen darüber. Bei 

 meinen Untersuchungen lege ich behufs der Aufbewah- 

 rung die zertheilten Pflanzen, ja mitunter das ganze 

 Stämmchen in einige Tropfen Wasserglas , welches ich 

 auf die Glimmerplatte bringe. Ich decke dann das 

 Ganze mit einem etwas kleinerm Glimmerstück , und 

 das verdunstende Wasserglas macht den Rand dicht. 

 Wenn alles ausgetrocknet ist , klebe icli hierüber ein 

 gefensteites Papier und ich habe eiu niedliches, gleich 

 im Augenblicke brauchbares Präparat. 



