14 



Vergrösserung erscheint diese Haut leicht getupft. 

 Durch Anwendung von concentrirter Schwefelsäure 

 wurde die Sporenhaiit bei beiden Pflanzen blassro- 

 senroth und löste sich in 4- und 5-eckige tafelför- 

 mige Flächen, die mit glatten Händern meistens dann 

 in dem Tropfen Schwefelsäure umhertrieben. In die- 

 sem Zerfallen der Sporenwand in deutlich geome- 

 trische Stücke scheint mir eine bedeutende Abwei- 

 chung von Dendroceros , Anthoceros und den Ric- 

 cieen zu liegen. Bei den Anthoceros- Arten dehnt 

 die concentrirte Schwefelsäure die Sporen mächtig 

 aus, färbt die gelblichen rosenrot», während sie die 

 dunkelbraunen unverändert lässt, und treibt bei An- 

 dern wiederum die Sporenhaut in allerlei Tuberkeln 

 auf, die so charakteristisch sind, dass mau die Spe- 

 cies mit einiger Sicherheit darnach bestimmen kann, 

 lu der Farbe zeigen z. B. unsere heimischen Arten, 

 Anthoceros punetatus und laevis , ; schon ein ver- 

 schiedenes Verhalten zur concentrirten Schwefel- 

 säure, welches mit Leichtigkeit zur Bestimmung 

 Früchte tragender .4nt/«ocerns-Arten benutzt wer- 

 den kann. Die Sporen von Anthoceros laevis sind 

 stets gelb und mehr oder minder gekörnelt auf der 

 Oberfläche ; die ganz reifen (?) bleiben in Schwe- 

 felsäure gelb, während die Jüngern einen rosigen 

 Schimmer annehmen; die Saamen von .4. puneta- 

 tus sind stets braunschwarz uud kleingestachelt ; 

 sie verändern die Farbe in Schwefelsäure gar nicht. 

 Bei Anthoceros giganteus, vincentianus uud denti- 

 culatus wird die Sporenhaut schwach röthlich ge- 

 färbt und es quellen auf ihrer Oberfläche kleine Tu- 

 berkeln auf, die ich bei anderen Arten nicht kenne; 

 bei Anthoceros adscendens und bei Anthoceros ine- 

 galosporus mihi *) zeigen sich durch die Schwefel- 

 säure kleine darmähnliche Wiudungen, die sie gleich 

 von ähnlichen Formen unterscheiden. Bei alledem 

 ist es mir nicht gelungen , die Sporen von Antho- 

 ceros-Arten in wirkliche Täfelchen zu zerfallen, 

 obschon ich leicht bei Anthoceros laevis, adscen- 

 dens et megalosporus den Zusantmenstoss ihrer Kan- 

 ten an der Spitze in einen klaffenden Dreischlitz 

 verwandeln konnte, was H. v. Esenbeck. auch ohne 

 Schwefelsäure bei A. punetatus schon gelang (Na- 

 turgeschichte der Europäischen Lebermoose, Bd. IV. 

 p. 345.). — Bei Corsinia und bei Riccia leistet die 

 Sporodermis der Schwefelsäure noch bestimmteren 

 Widerstand und erst durch Compression gelingt es 



*) Anthoceros megalosporus. Gotische lcon. He- 

 patic. inedit. 



Anthoceros facie A. punctata simillimus, sporis ver- 

 ruculosis magnis aeido sulphurico adhibito slriis ser- 

 pentinis depiclis. An Status morbidus ? Laciniam tan- 

 tum liujus plantulae a Bosc in Carolina leetae , a Vah- 

 lio in Herbarium Oolsmaniil (nunc Lehmann!) dalam vidi. 



die stets dunkelbraun bleibende Spore in höchst un- 

 klar-geometrische Täfelcheu (bei Corsinia marchan- 

 tioides) zu zerquetschen , während bei Riccia 

 tglauca) mir die Zerfällung in solche Täfelchen gar 

 nicht gelingen wollte. 



Was nun Milde's „Zellen mit netzfaserigen Ab- 

 lagerungen , die nur bei dem Genus Chamaeceros 

 vorkommen sollen" oder Lehmann's „Sporae abor- 

 tivae u anbetrifft, so finden sie sich natürlich auch 

 iu beiden Pflanzen und sind diejenigen Zellen, wel- 

 che man als „sogenannte Schleuderer" bei Antho- 

 ceros laevis bezeichnet, welche letztere in seltenen 

 Fällen auch Zellen mit rudimentär- spiralfaseriger 

 Ablagerung zeigen. 



Ist demnach der Grund weggefalleu diese Grä- 

 fenberger Pflanze Chamaeceros zu nennen, so kehrt 

 sie in das alte Genus Notothylas zurück , und es 

 bleibt nur zu untersuchen , oh sie als Notothylas 

 fertilis Milde stehen bleiben kann. Mir wird es 

 schwer einen Unterschied zwischen Notothylas val- 

 vata Sullivant und der Milde'schen Pflanze zu fin- 

 den. Milde hebt in seiner Rechtfertigung gegen Leh- 

 mann besonders hervor , dass die Zellen der 

 Fruchtklappen eine weit stärkere Verdickungsschicht 

 hätten bei der Gräfenberger Pflanze , als bei der 

 Nordamerikauischen , das ist eigentlich der einzige 

 Unterschied, der im Bau liegt, aber ob er hinreichend 

 ist, eine neue Species zu begründen , mögen andere 

 Botaniker entscheiden. Färbt man amerikanische 

 Exemplare durch Chlorzink -Jodlösung , so zeigen 

 doch auch viele Zellen nur eine lineare Spalte als 

 Lumen : das übrige ist violett geworden , demnach 

 wäre die Stärke der Verdickungsschicht nicht das 

 eigentliche Kriterium , sondern es läge darin , dass 

 die Verdickungsschicht bei der deutschen Pflanze 

 tief gelb sich färbt, während sie bei amerikanischen 

 Pflanzen farblos wie z. B. in den Zellen des Jahres- 

 ringes unserer Fichten und Tannen erscheint. Ich 

 würde die letztere, wie ich es oben schon gethan 

 habe, als Notothylas valvata bezeichnen und höch- 

 stens die Eigentümlichkeit, dass die Columella zu- 

 weilen sich ganz iu einzelne Zellen auflöst viel- 

 leicht als var. ß. Columella interdum ante perfeetam 

 sporarnm dejeetionem in ccllulas singulas soluta 

 anmerken. Die nächste Frage, die ich von meinen 

 Lesern erwarten muss , ist: ob denn das Fehlet) 

 (respective die Auflösung des Zelleuverbandes) des 

 Säulchens bei der nordamerikanischen Notothylas 

 valvata auch vorkommt. Ich glaube mit Gewiss- 

 heit ja sagen zu können , denn ich habe dasselbe 

 früher iu mehreren Kapseln nicht finden können, 

 was ich aber theils meiner oben angeführten roheren 

 Methode des Präparirens zuschrieb ; theils waren 

 die Kapseln an der Spitze nicht mehr unversehrt. 



