29 



die Ansicht in Haplomitritim Hookeri f. C. |>. 3G4 

 ungenau war, und die Rebouliä'-Kajisel eine Wand 

 von einer Zellenschieht zeigte, die aber gegen den 

 Gipfel der Kapsel und gegen die Insertion des Kap- 

 Helstielchens 2 und 3 Zellen dick wird; darum sag- 

 ten die Herausgeher subsimplici ; sehr ausführlich 

 kann Lehmann das nachlesen in N. v. Es. Naturge- 

 schichte der Europ. Lebermoose IV. p. 217 und 218, 

 und dann die „einzige Kellenlage" bei lleboulia 

 Sullivanti prüfen! 



p. 25. Antlwceros denticulatus. Im Texte steht: 

 „Capsula pcdunciilo laevi , siccitate vix coutorto, 

 8 — 10 lineas longo insidente." (lies insidens.) Ist 

 die noch nicht klaffende , untere Hälfte der Kapsel 

 der pedunculus laevis ? Ebenso p. 26 im Text : 

 „Capsula peduneulo multo longiori (soll heissen lon- 

 gior) pedunculoque computato 5 — 6 lineas longitu- 

 diue adaequans. — Würde der Hr. Prof. Lehmann 

 an einer halb aufgesprungenen Vanillenschote nur 

 den obern klaffenden Theil „Schote" , den untern, 

 noch nicht klaffenden Theil „pedunculus" und den 

 Schotenstiel „pedicellus" nennen wollen? Freilich 

 finden sich ähnliche Ausdrücke p. 580 u. 582 in der 

 Synops. Hepaticarum, die ich Nees V. Esenbeck ge- 

 genüber nicht schlankweg streichen durfte, aber 

 sie sind falsch , und berechtigen weder zur Nach- 

 ahmung, noch entschuldigen sie den, der auf eignen 

 Füssen stehen will. Was sind ferner n, 26 Elate- 

 res vix in spiram contorti? haben sie eine Spiral- 

 faser oder nicht? 



Im Index p.29. 31. 32 sind die von mir im Pu- 

 gillus VIII benannten und beschriebenen Species, 

 die ich allerdings zumeist im Hb. Lehmauniano un- 

 ter andern Lebermoosen herausgesucht habe , mit 

 dem Zusatz Herb. Lehm, bezeichnet, gleichsam als 

 ob sich der Name dort vorgefunden hätte. In der 

 Synopsis Hepaticarum tragen sie meinen Namen, und 

 aus einer gewissen Discretion ist bloss beigefügt : 

 Lehm. Pug. VIII. Frullania laciniosaimdMadotheca 

 Leiboldi haben allerdings die Bezeichnung Lehm, 

 in der Synopsis , aber im Druckfehler-Verzeichniss 

 ist dieser scheinbare Druckfehler verbessert: beide 

 Pflanzen trugen nämlich noch auf dem 3. Correktur- 

 bogen meinen vollständigen Namen, aber der Name 

 Lehm, ist von bekannter Hand ohne mein Wissen 

 und Willen interpolirt; der Merkwürdigkeit halber 

 habe ich diese Blätter aufbewahrt. — Auf Frulla- 

 nia braehyclada, cylindrica und falciloba, aufiWa- 

 äotheca Leiboldi und Lejeunia Hasskarliana würde 

 das Hb. Lehm, gar keinen Anspruch machen kön- 

 nen, da diese Pflanzen mir von Nees von Esenbeck, 

 Taylor und Leibüld gegeben wurden. 

 Druckfehler des Lehm. Pug. X. 



p. 2. lin. 3 v, o. perianthei 1. periauthio ; p. 2. 



lin. 8 v. n. 915 I. 914; p. 4. I. 15 v. o. margo ven- 

 Iralis I. in. dursalin; p. 4. I. 6 v. n. ciria I. circa; 

 p. 6. I. 8. v. o. retem coiitinuam sistentibus 1. rete 

 continuum sistentes; p, 6. 1.2. v. u. tum — cum I 

 cum — tum; p. 7. I. 5 v. o. ab hie 1. ab bis; p. 8. 

 I. 8 v. 0. facilior I. facilius; p, 9. I. 14 v. o. Fr. 1. 

 Tr. ; p. 9. I. 8 v. u. in stratos 1. in stratus ; p. 10. 

 1. 4 v. o. absolete 1. obsolete ; p. 10. I. 9. v.u. acci- 

 pemus I. aeeepimus; p. 11. 1.1 v.o. cum plica mar- 

 ginalis I. c. pl. marginis ; p. 12. 1. 9 v.o. tum — cum 

 1. cum — tum ; p. 12. 1. 15 v. o. extantibns 1. ex- 

 stantibus ; p. 14. 1.6 v. o. tum — cum 1. cum — turn; 

 p. 14. 1. 1 v. u. densisseme I. densissime ; p. 15. 1. 16 

 v. o. (juadrifido rumpens I. quadrifide rumpente ; 

 p. 15. 1. 19 destineta I. distineta; p. 16. 1. 11 v. o. 

 adverse lucem inspeeta I. adversa luce adspeeta; 

 p. 19. 1. 7 v. o. cujus Hominis aeeepimus 1. sub quo 

 nomine aeeepimus; p 19. I. 8 v. u. pinellis 1. pin- 

 nellis; p. 19. 1. 4 v.u. oriundi I. oriunda; p. 19. 1. 3 

 v. u. dele involucrali; p. 19. 1 2 v. u. pagina infe- 

 riore 1. p. superiori; p. 20. 1. 12 v. u. alliis 1. aliis; 

 p. 21. 1. 14 v. o. exerit I. exserit; p. 23. 1. 6 v. o. 

 coreacea 1. coriacea; p. 25. 1. 1 v. o. reeeptacutum 

 1. reeeptaculum ; p. 25. 1. 6 v. u. insidente 1. insi- 

 dens; p. 26. 1. 14 v. n. apiciem 1. apicem ; p. 26. 1. 11 

 v. u. longiori 1. lougior; p. 32. Adde in Indice post 

 lin. 16 v.o. Madotheca lignlifera Tayl. Mss. Pug. 8. 

 p. 10. 



B. Französische Autoren. 



1848. J. F. C. Montagae hat in den Annales des 

 Sciences naturelles tom. X. p. 111 — 116 eine Auf- 

 zählung der von Jules Lepin , Pharmaceuten der Ma- 

 rine, inTaiti gesammelten Hepaticae gegeben, wor- 

 unter 3 neue Arten: Lejeunia pentadaetyla , uvU- 

 fera , superba. 



Angef. inMohl u. ScMdl. Bot. Ztg. 1850. p. 355. 



1849. C. Montagne veröffentlicht in den Annal. 

 des scienc. natur. t. XI. p. 34 — 37 die von Bour- 

 geau von den Canarischen Inseln mitgebrachten 

 Hepaticae , nebst einer Playiochila Chauviniana 

 (Patria ignota) und2Lebermoosen aus Algier : Jun- 

 germannia calyculata nu&RicciaGougetiana, wel- 

 che sich auf Tab. 33. flg. 1 u. 2 in der später von 

 Montagne und ünrieu herausgegebenen Flore d'AI- 

 gerie der Exploration scientifique de l'Alge>ie (Par. 

 1847 u. folg.) abgebildet finden. 



Angef. in Mohl u. Schldl. Bot. Ztg. 1851. p. 500. 

 1852. Montagne beschreibt in Ann. des sc. na- 

 tur. 3. Serie. Tom.XVIH. p. 11 — 13 die am 9. Nov. 

 1851 auf Schlammboden des Genfersee's von Renter 

 entdeckte Riella Reuteri. 



1855. Cam. ffiOatague, Cryptogamia Guyanen- 

 sis , seu plantarum cellulariam in Guyana Gallica 



