42 



12.) p. 10—21; Metzgerin furcata tab. IV. fig. 1— 

 8, Aneura tab. VI. fig. 13—30. p. 21—24; Blasia 

 pusilla tab. VI. hg. 31—36. p. 24—27. an Fossom- 

 bronia pusilla (tab. VI. fig. 37 — 48.) ; Frullania di- 

 latata tab. VII. et tab. VIII. fig. 1—9. (Keimung der 

 Sporen) p. 27; Jg. bicuspidata tab. IX. tig. 1 — 20. 

 (Keimung) p. 28 ; Jg. divaricata (tab. VIII. fig. 5G — 

 64.) et scalaris (Keimung) p. 29; Ritdula compla- 

 nata tab. VIII. fig. 10—32. (Keimung) p. 29; Ric- 

 cia ylauca tab. X. p. 43 — 48, und Maichantieen und 

 Targionien tab. XI und XII. p. 48—60. Mit diesem 

 Buche beginnt gleichsam eine lieueAera iu der Phy- 

 siologie der Lebermoose. Hofmeister hat das un- 

 leugbare Verdienst, zuerst die frühesten Vorgänge 

 im Archeyonium richtig erkannt, und die freie Mut- 

 terzclle, aus der die Frucht sich später entwickelt, 

 in einer Reihe von Jungermannieen und anderen Le- 

 bermoosen aufgefunden zu haben. Wahrscheinlich 

 hat ihm die Untersuchung von Marchantia-PistU- 

 len den Schleier der Isis gelüftet, dann war es für 

 einen in der Befruchtungsgeschichte der Phaneroga- 

 inen so bewanderten Kenner und gewandten Ana- 

 tom schon leichter diese Entdeckung bei den übri- 

 gen Gattungen zu bewahrheiten. Mau sieht auf 

 jeder Seite der Schrift, dass Hofmeister die heimi- 

 schen Lebermoose sehr gut kannte, und ich fürchte 

 nicht seinen Ruhm zu schmälern , wenn ich sage, 

 dass man sehr deutlich merkt, dass Nägeli's Wachs- 

 thumsgeschichte der Laub- und Lebermoose ihm in's 

 Fleisch und Blut übergegangen ist. — „Alle diese 

 Untersuchungen beziehen sich auf die Keimung , die 

 Zellenvermehrung in verschiedenen Lebensperioden, 

 die Sprossfolge, die Entwickelung der Antheridien 

 und Archegonien von ihrer ersten Anlage bis zur 

 vollendeten Reife, und auf die Bratknospen (S — J.)." 

 Spätere und öftere Untersuchungen müssen lehren, 

 ob diese Beobachtungen ein Naturgesetz sind , oder 

 ob auch andere Formen noch zulässig sind, wie z. 

 B. Grönland schon doppelte Keimungsform bei Bla- 

 sia pusilla beobachtet hat , indem er theils Formen 

 bei seinen Aussaaten erhielt, die meinen Zeichnun- 

 gen im Haplomitr. Hookeri genau entsprachen, 

 theils Pflänzchen fand , die wie bei Preissia , gleich 

 aus der Spore ohne intermediäres Schlauchgebilde 

 entstanden. Solche Abweichungen ergaben sich auch 

 schon Hofmeister selbst bei Metzgeria furcata in 

 Vergleich mit Nägeli's Beobachtungen ; dagegen 

 scheint die Entstehung der Frucht in voller Klarheit 

 fest zu stehen. Die Befruchtung wird höchst wahr- 

 scheinlich durch die Schwärmzellen eingeleitet, aber 

 sie ist bis jetzt noch nicht mikroskopisch constatirt, 

 auch in seinem neuern Aufsatze nicht: „Ueber die 

 Bildung des Keimbläschens der Muscineen", der auf 

 Tafel VI. fig. 7 — 10 Zeichnungen befruchteter Ar- 



chegonien von Marchantia und Fossombronia pu- 

 silla bringt. Bei Funaria hygrometrica hat er ei- 

 nen sicli bewegenden Saamenfadcn iu den Halska- 

 nal eines zur Befruchtung bereiten Archegonium bis 

 auf ein Drittheil von dessen Länge vordringen 

 sehen. 



Mohl und Schldl. Botan. Zeitg. 1851. p. 808—10. 

 OS—/.) 

 1851. J. Milde bringt in der Botan. Zeitung p. 

 629 sq. „Notizen zur Kenntniss von Antlioceros und 

 Blasia. il — Ihm scheint bisher immer etwas sehr 

 Interessantes „dass die Kapsel von Antlioceros eine 

 Oberhaut und Spaltöffnungen habe" übersehen wor- 

 den zu sein. Milde hätte beides früher in der Bo- 

 tanischen Zeitung 1850. p. 493. n. 4. und p. 461 iu 

 dem Aufsatze von Schacht über Antlioceros lesen 

 können. Mettenius (Beitrüge zur Kenntniss derHhi- 

 zokarpeen. Frankfurt a/M. 1816.) giebt beiläufig p. 

 49 in der Anmerkung schon au , dass sich bei An- 

 tlioceros an dem Sporangium Spaltöffnungen befin- 

 den, die von 2 halbmondförmigen Zellen gebildet 

 werden. — Unglücklich genug kommt Milde 1856 

 in seinem Aufsatze über Chamaeceros fertilis in 

 Nov. Act. Ac. Natur. Curios. p. 173 noch einmal 

 wieder auf diesen Lapsus meraoriae zurück. Da- 

 gegen ist die Bemerkung vollkommen richtig, dass 

 das Genus Notothylas auf der Kapsel keine Spalt- 

 öffnungen zeigt, was demnach ganz gut zur Unter- 

 scheidung der Genera angewendet werden kann. 

 Leider machte Referent diese Entdeckung zu spät; 

 nämlich als die Synopsis schon gedruckt war und 

 der Antlioceros Breutelii sich selbst nicht einmal 

 mehr der letzten Zeile des Buches p. 834. als n. 4. 

 Notothylas Breutelii anschliessen konnte. Die wei- 

 tere Bemerkung über die amerikanischen Notothy- 

 las-\rten , dass ihre Kapselwand-Zellen nicht eng 

 an einander schliessen, sondern durch ansehnliche 

 Intercellularsubstanz verbunden sind, wollen meine 

 Exemplare nicht zeigen; sie thnn gerade das Ge- 

 gentheil dar und harmoniren darin mit Dendroce- 

 ros und Antlioceros. Da Herr Dr. Milde in seiner 

 Bearbeitung des Chamaeceros fertilis dieser Sache 

 nicht weiter Erwähnung gethan hat, so ist er wohl 

 von seiner frühem Ansicht zurückgekoinraen. — 

 Die Beobachtung Milde's an den im Laube der Bla- 

 sia eingesenkten dunkelgefärbten Kugeln ist im 

 Ganzen richtig, aber keinesweges von ihm zuerst 

 gesehen, sondern von Corda, und da dieser bereits 

 1835 iu Sturm's Deutschlands Flora Heft 26 — 27. 

 (Jungermannieen) auf Tafel 37 eine Zeichnung da- 

 von gegeben hat, zu der er allerdings eine irrige 

 Ansicht im Text p. 137 fügte, so musste das Factum 

 als bekannt gelten und es war jedem Nachuntersu- 

 cher überlassen, sich seine eigne Ansicht über diese 



