44 



1852. Schacht liefert eine vorläufige Mitthei- 

 lung über Antheridien der Lebermoose in Mohl und 

 Schldl. Botan. Zeitg. 1852. p. 153—157, welche blos 

 die Schwärmfäden behandelt. Sie ist in seine Pllan- 

 zenzelle. Berlin 1852 aufgenommen, welches Buch 

 später unter dem Titel: Lehrbuch der Anatomie und 

 Physiologie der Gewächse (als 2te Auflage derPflan- 

 zcnzelle) Bd. I. Berlin 1856. (G. W. F. Müller) er- 

 schien. Es finden sicli hierin manche schätzbare 

 Untersuchungen und Notizen über Lebermoose, wel- 

 che aber nach der Anlage des Werks durch das- 

 selbe zerstreut sind und nach den einzelnen Pflan- 

 zennamen im Register nachgeschlagen werden 

 müssen. 



1853. Arthur Henfrey: On the dcvelopement of 

 the Spores and Elaters of Marchantia polymorpha 

 in Transactions of the Linnean society of London 

 Vol. XXI. Pars 11. p. 103-110. c. tab. (XI.). 



Im Auszuge in Mohl und Schldl. Botan. Zeitung 

 1854. p. 559. (S — l.~) 

 Zuerst hält Referent es für seine Pflicht BlSChoff 

 gegen Henfrey in Schutz zu nehmen, indem der letz- 

 tere aus Unkenntniss unserer deutschen Sprache dem 

 verstorbenen Bischoff eine Meinung unterlegt, deren 

 Gegentheil sich am citirten Ort nur zu deutlich aus- 

 spricht : Nachdem Bischoff in seinen Bemerkungen 

 über die Lebermoose (Nov. Act. Ac. N. (XVII. P. 

 II.) p. 944. (Separat- Abdruck p. 36.) gesagt hat, 

 dass die die ganze Höhlung des Fruchtkerns aus- 

 füllende Zellenmasse bei Lebermoosen (etc.) keinen- 

 falls als ein umgewandeltes blattartiges Organ zu 

 betrachten, sondern vielmehr dem in manchen Früch- 

 ten phanerogamischer Pflanzen enthaltenem Brei 

 (Pulpa) zu vergleichen sei , da sie wie dieser nur 

 in der Fruchthöhle erzeugt werde und nicht aus der 

 gemeinschaftlichen Achse der Fruchtknospe ent- 

 springe, behauptet er, dass diese Zellenmasse, ob- 

 schon sie in der Art, wie sie in ihre einzelnen 

 Zellen sich auflöst, worin dann die Sporen je zu 

 vieren entstehen, sehr mit dem zelligen Inhalte der 

 unausgebildeten Anthere übereinkommt, sich doch 

 nicht ganz diesem Antheren - Inhalte gleichstellen 

 lasse. „Der zellige Inhalt ist ein Fruchtbrei, des- 

 sen Zellen aber , wie die der Antherenhöhlen , das 

 Vermögen besitzen , in ihrem Innern mit eigener 

 Umhüllung versehene Theilc zu erzeugen, welche in 

 ihrer äusseren Bildung und selbst in der Beschaf- 

 fenheit ihres Inhalts in beiden Fällen die grösste 

 Achnlichkeit , in ihrer physiologischen Bestimmung 

 aber den grössten Gegensatz zeigen , da sie in der 

 Anthere Pollen (Befruchtendes), in der Cryptoga- 

 menfrucht aber Sporen (Saamen ohne vorgebildeten 

 Keim) sind." — Das Wort " Brei u hat Henfrey miss- 

 verstanden -, er übersetzt dies mit ,,mucilaginous 



fluid' 1 une führt dabei Fitts Beobachtung (London 

 Journal of botany 1847. [tom. VI.] p. 288.) an 

 Sphaerocarpus terrestris, dass der scheinbar gela- 

 tinöse Inhalt der Sphaerocarpus- Kapsel auf dem 

 Objectträger doch auch den Zellenschein beim Auf- 

 trocknen annahm, zum Beweisen mit au. Kr glaube, 

 die junge Kapsel (soll heissen : Kapselinhalt) be- 

 stehe aus einer zusammenhängenden zelligen Bil- 

 dung, deren Zellen zu Mutterzcllen würden, in de- 

 ren Innern Tochterzellen sich bildeten, die durch 

 die Auflösung der Mutterzellen frei würden, gerade 

 wie es in den Antheren geschähe. — Bischoff hatte 

 ganz dasselbe gesagt, und nicht, wie Henfrey ver- 

 stand, die Kapsel als mit amorphen Schleim ausge- 

 füllt angegeben. — Dies ist die Bedeutung der „brei- 

 artigen Masse" in v. Schldl. Auszug (Bot. Zeitung 

 1854. p. 559. lin. 23 v. unten). Eine von allen 

 Beobachtern behauptete Thatsache ist, dass zu ei- 

 ner gewissen Zeit die Zellen des Kapselinhalts 

 sich lösen und frei werden , aber ob die Vorgänge 

 dabei bei allen Lebermoosen dieselben sind, ist 

 nicht bekannt. Die ausführlichsten Stellen finden 

 sich bei Mirbel (übersetzt N. V. Esenbeck Naturge- 

 schichte d. Europ. Lebermoose Band IV. p. 476 sq.) 

 und bei Hofmeister unter Pellia (Vergleichende Un- 

 tersuchungen etc. p. 20.) , dessen Worte ich hier 

 zum Anhalt benutzen will. ,,üie primären Mem- 

 branen und die Verdickungsschichten der Zellen 

 des Innern sind jetzt (Ende August) völlig aufge- 

 lockert und unkenntlich geworden. Die freischwim- 

 menden Primordialschläuche beginnen nun sich mit 

 neuen Zellwänden zu bekleiden. Dabei zeigen sie 

 ein sehr verschiedenes Verhalten. Ein Theil wird 

 lang spindelförmig: die zukünftigen Schleudern. 

 Diese Spindelform nimmt ein ganzer Strang in der 

 Längsachse der jungen Frucht liegender Zellen an; 

 um ihr erscheinen die übrigen zu Schleudern sich 

 umwandelnden Zellen aufwärts strahlend geordnet 

 (Taf. V. fig. 36.). Ein anderer Theil der Zellen des 

 Innern behält die Kugelform ; dies sind die Mutter- 

 zellen der Sporen." 



Ebenso hat Mirbel es gesehen bei Marchantia, 

 und Referent bei Blasia und Pellia; Henfrey (der 

 das Hofmeister'sche Werk bei seiner Arbeit noch 

 nicht kannte) behauptet nun , dass dies erst die spä- 

 teren Zustände seien , und dass zuerst nur langge- 

 streckte Zellen von verschiedener Breite da wären, 

 von denen die schmäleren die Elateren darstellten, 

 während die breiteren erst in eine Reihe cubischer 

 Zellen wieder zerfielen , um dann zu Mutterzellen 

 der Sporen zu werden. Diese beiden Arten lang- 

 gestreckter Zellen lagen der Länge nach neben ein- 

 ander und strahlten von Centrum aus (apparently 

 radiating from the centre). Dazu sind auf der dazu 



