45 



gehörigen Tafel die Figuren 6 — 13 gegeben , nach 

 ilenen zu mtheilen die Ausstrahlung der Schläuche 

 mir nach der Längsrichtung (nicht in die Quere) 

 verstanden werden darf, lieber die Entstehung der 

 .Spirale sind meine Beobachtungen denen Henfrey's 

 ähnlich ; ich habe zuerst nur 2 leise angedeutete 

 Spirallinien gesehen und nur in einzelnen Elateren, 

 die später deutlicher und deutlicher wurden. Die 

 weiteren Beobachtungen über die Elateren sind nach 

 meinen Untersuchungen durchaus unrichtig; durch 

 ein Experiment (?) mit Zwirnfäden, die Henfrey zu- 

 sammendrehte , ist er zum Ausspruch gekommen : 

 ,,In unrolling the (ihre it tears up the membrane of 

 the wall of the tube, and when the elaters are exa- 

 mined after they have heen discharged, the (ihres 

 are found somewliat unrolled, and the torn mem- 

 brane is often no longer to he detected." Ich weiss 

 nicht, ob Mirbel'S unrichtige Ansicht (N. v. Esenb. 

 Naturgeschichte der Kurop. Lebermoose Bd. IV. p. 

 477: die Röhrenzelleu wurden grösser; ihre Strei- 

 fen („das Spiralband") trennten sich in zwei Hälf- 

 ten, die Wand jeder (Faden-) Zelle von einem Ende 

 bis zum andern in 2 Fasern zerspaltend; die Win- 

 dungen der beiden Fasern wichen in ihrer Richtung 

 von einander ab, gleich denen eines Pfropfenzie- 

 hers. tMirbel nahm den Spiralfaden, den wir als 

 Verdickungsschicht der Zellwandung kennen gelernt 

 haben, für eine fadenförmige Zelle, welche sich 

 dann in 2 Hälften — die beiden Spiralbänder — 

 zertheilel) über die Bildung der Spiralfaser ihm vor- 

 geschwebt hat, oder wie er zu seinem Irrthume ge- 

 kommen ist; sicher ist aber, dass die Elateren nach 

 dem Aufspringen der Kapsel weder ihre Spiralfiber 

 auseinander gerollt haben, denn sie können es nicht, 

 weil dieselbe auf der hyalinen Schlauchwand fest- 

 sitzt, noch „ihre Schlauchhaut zerreissen, die dann 

 nicht mehr sichtbar ist." Die Wirkung der Elate- 

 ren kann nur ähnlich, wie bei den Elateren der 

 Equiseten gedacht werden. Mehr oder minder ge- 

 bogen liegt der Elater langgestreckt nach der Län- 

 gendimension der Fruchtkapsel, die Krümmungen 

 seines Schlauches sind durch die anliegenden Spo- 

 ren (früher als Mntterzellen) gegeben, mitunter ist 

 eine oder beide Spitzen des Elaters krumm gebo- 

 gen zu einem Haken, in dessen Höhlung wiederum 

 eine Mutterzelle ruht ; nach dem Aufspringen der 

 Kapsel verliert der Elater schnell den Rest der 

 Feuchtigkeit, der ihm geblieben war, und häufig 

 drillt er sich am Ende wie eine Oese zusammen, 

 oder er verbiegt sich durch das Austrocknen noch 

 mehr, so dass seine Enden eine hinreichende Bewe- 

 gung unter die Sporen machen, um die Ausstreuung 

 derselben zu befördern. Wenn man die Elateren 

 anfeuchtet, so drehen sie sich wohl nur annähernd 



wieder in ihre vorige Gestalt vor dem Aufspringen 

 der Kapsel zurück , weil kein mechanischer Zwang 

 (die angepressten Sporen) mehr vorhanden ist. 

 Wenn man einen zusaminengewirrten Knäuel Ela- 

 teren auseinander zieht, oder zwischen Glasplatten 

 umherrollt, so geschieht es nur selten, dass man 

 einige durchbricht, aber diese abgebrochenen Enden 

 drehen sich nicht etwa auf, sondern bleiben wie 'ie 

 sind. Hie Schlauchhaut der Elateren ist zwischen 

 den Fibern überall sehr leicht deutlich zu machen 

 durch Chlorzinkjodlösung (sie muss nur Concentrin 

 genug sein), welche augenblicklich den Schlauch 

 hellviolett färbt. Bei Anwendung von concentrirter 

 Schwefelsäure wird der Schlauch zerstört und die 

 Fiber frei; sie zieht sich sehr verschieden zusam- 

 men, oder dehnt sich ohne Regelmässigkeit aus. 

 (Jeher die breiteren langgestreckten Zellen, die 

 durch Querwände in kubische Mntterzellen, die oft 

 durch Verticalwände noch einmal getheilt werden, 

 zerfallen, wie über die folgenden Vorgänge ver- 

 weise ich auf den mehrfach beregten Auszug in der 

 botanischen Zeitung, welcher vollkommen genügt. 

 Bei der Bildung der Sporen in der Muttcrzelle er- 

 scheinen keine Septa, also es ist hier gerade so 

 wie bei Haplomitrium, Fimbriaria, Anthoceros und 

 Notothylas, während bei Blasia und Pellia ausge- 

 hauchte Mutterzellen vorkommen, an denen ich auch 

 keine eigentlichen Septa finde, die aber eben durch 

 ihre Ausbauchungen (allerdings nur zum Theil) ge- 

 sonderte Cavitäten darstellen. Ausdrücklich bemerkt 

 Henfrey, dass er bei der Sporenbildung in Mar- 

 chantia ebenso wie in Sphuerocarpus terrestris. 

 keine Zellenkcrne gesehen habe. — 



1853. G. W. Bischoff giebt in Moni und Schldl. 

 Botan. Zeitg. 1853. p. 113 — 123. „Bemerkungen über 

 die Keimung von Feyatella conica und Pellia epi- 

 phylla." Diese Untersuchungen gehören eigentlich 

 den Jahren 1828 und 29 an, aber da der Uebergang 

 des Vorkeims in die Keimpflanze nicht deutlich ge- 

 nug vom Referenten und Hofmeister bezeichnet wor- 

 den ist, so wollte Bischoff seine eigenen Beobach- 

 tungen nicht länger zurückhalten. Er meint lieiFe- 

 gatella conica diesen Uebergangspunkt bestimmt 

 durch die Bildung von Stomatien auf der Lauhober- 

 fläche feststellen zu können, die dem Vorkeiin näm- 

 lich stets fehlen. Bei Pellia soll der Unterschied 

 darin liegen, dass der Vorkeim gleichförmigere Zel- 

 len , hellere Färbung und grössere Durchsichtigkeit 

 zeigt, während die Keimpflanze sich durch dichteres 

 Gewebe , durch eine unterseits sichtbare Mittelrippe 

 und durch die deutlich ausgesprochenen, schief auf- 

 steigenden Reihen, in denen die Zellen zwischen 

 Nerv und Rand verlaufen , auszeichnet. Referent 

 giebt gerne zu , dass er seine Untersuchungen zu 



