76 



bcii den Eysäcken stehenden gekrümmten Hörnchen 

 theilen sich während der Entwickeln»»: jener durch 

 eine Querwand in eine obere Zelle: Antheridie, 

 und eine untere, als Stiel diese tragenden Theil. 

 In der Antheridie verschwindet das Chlorophyll. 

 Aus einem Thrill- ihres Inhaltes bilden sich zahlrei- 

 che stäbchenförmige, durch 2 Cilien bewegliche Sper- 

 matozoiden. Gleichzeitig mit den benachbarten Ey- 

 säcken öffnet sich die Spitze der Antheridie, die 

 Spermatozoidcn schwärmen aus und dringen in die 

 Oeffnung des Oogoninm ein; wenigstens eines ver- 

 einigt sich mit der weiblichen Primordialzclle (Keim- 

 bläschen) zur Oospore (Ruhespore der frühem Ter- 

 minologie). Diese keimt nach mehrmonatlicher Ruhe, 

 indem die innerste Memhranscliicht mit dem Inhalte 

 die äusseren durchbricht und zu einem Vaucheria- 

 schlauchc auswächst. — 



Dippel hat die Keimung der Eysporen in glei- 

 cherweise beobachtet, widerspricht aber derPringS- 

 heim'schen Darstellung des Befruchtungsvorganges 

 aufs bestimmteste. Spermatozoonen existiren nicht. 

 Die Spitze der Endzelle des Hörnchens (Antheridie 

 Pr.) verwächst mit dem Schnabelfortsatz des Ey- 

 sackes. Die Scheidewand verschwindet, eine Co- 

 pulation findet statt. Ein Theil des Inhalts tritt aus 

 dem Hörnchen in den Eysack über. Später trennen 

 sich beide Theile wieder, in dem Eysacke ent- 

 wickelt sich dann die Huhespore. Die Copulation 

 ist übrigens für die Rnhesporenbildung nicht not- 

 wendig; letztere kann auch ohne jene erfolgen. 

 Eine Vergleichung der Darstellung Pringsheim's und 

 Dippel'S mit der Natur zeigt , dass letzterer sich 

 gründlich geirrt hat. 



Referent kann P.'s Beobachtung für V. sessilis 

 und ihre mit gekrümmten Hörnchen versehenen Ver- 

 wandten im Wesentlichen bestätigen und hat gleich- 

 zeitig mit der Arbeit Dippel'S eine Beschreibung des 

 Befruchtungsprocesses von V. aversa Hass. gelie- 

 fert, welche P.'s Angaben einerseits bestätigend, 

 anderseits die Täuschungen vollständig ausschliesst, 

 welche D.'s Widerspruch veranlasst haben mögen. 

 Befruchtung und Keimung erfolgen hier (und bei ei- 

 ner kleinem, neuerdings beobachteten Form, die 

 Ref. für speeifisch verschieden und für die V. po- 

 lysperma Hass. hält) in der von Pr. bei V. sessilis 

 beschriebeneu Weise. Allein die Antheridien sind 

 nicht die gestielten Endzeilen hornförmig gekrümm- 

 ter Zweige, sondern kleine, länglich-cylindrische 

 Zellen, welche ungcstielt dem Thallusschlauche an- 

 sitzen. Sie sind mit ihrem freien Ende schräg ge- 

 gen den Schnabelfortsatz der nächsten Eyzelle ge- 

 richtet, von diesem aber stets durch einen Zwi- 

 schenraum getrennt , der ihrer Länge meistens 

 gleichkommt, oft dieselbe bedeutend übertrifft. Von 



einer Berührung der Enden beider Orgaue kann da- 

 lier keine Rede sein. 



Die Oogonien sind sehr gross, schief - eyför- 

 mig. Mit der Geschlechtsreife zieht sich plötzlich 

 die Primordialzclle zu einem kngligen , dunkelgrü- 

 nen Keimbläschen zusammen, welches in dem Grun- 

 de des Eysacks liegt und den Obern Theil dieses 

 leer lässt. Zugleich erscheint der Schnabel des 

 letztem offen. Gleichzeitig treten die mittlerweile 

 gebildeten Spermatozoideii aus der geöffneten Spitze 

 der nächstliegenden Antheridie aus, um durch das 

 umgebende Wasser nach den Eysäcken zu schwär- 

 men. Einige dringen ins Innere dieser zur Befruch- 

 tung der Keimbläschen ein. Ihre Vereinigung mit 

 letzteren konnte zwar nicht direkt beobachtet, aber 

 doch höchst wahrscheinlich gemacht werden. Das 

 weitere Verhalten der befruchteten Eyspore ent- 

 spricht im Wesentlichen dein von V. sessilis. Sie 

 bleibt jedoch stets frei in der Mitte des Eysackes 

 suspeudirt und ist durch die Struotur ihres Inhalts 

 einigermasseu von jener verschieden 



Auch Schenk bestätigte Pringsheim's Beobach- 

 tungen für V. sessilis, und mit geringen Modifika- 

 tionen, welche in den Formeigeiithümlichkeiten der 

 Species begründet sind, für V. geminata. 



Diese von mehreren Seiten und für mehrere un- 

 ter einander in der Form sehr verschiedene Species 

 erfolgten Bestätigungen der Beobachtungen Prings- 

 heim's lassen es ausser Zweifel erscheinen, dass 

 Karsten im Unrecht ist, wenn er das Stattfinden 

 der von ihm früher (Bot. Ztg. 1852.) beschriebenen 

 Befruchtungsweise noch 1857 vertheidigt. Es ist 

 schon von vornherein mehr als unwahrscheinlich, 

 dass genau die nämlichen Organe an den Exem- 

 plaren Pringsheim's und KarSten'S ein durchaus ver- 

 schiedenes Verhalten gezeigt haben sollen, wenn 

 sie beidemale vollkommen lebenskräftig waren, und 

 Pringsheim hat (z. Kritik etc. p. 25 ff.) gezeigt, 

 wie sich K.'s Darstellungen grösstenteils aus zu- 

 fälligen Erscheinungen erklären lassen , die Jeder 

 leicht neben dem von Pr. beschriebenen ßefruch- 

 tungsprocess beobachten kann. 



KÜtzing (Tab. phyc. VI.) bildet II neue Vau- 

 chei'ien ab. 



Bryopsis. Von KÜtzing (Tab. phyc.) werden 8 

 neue Formen beschrieben. 



Poropsis Kützing n. gen. ,,Coeloma filiforme 

 duplex. Exterius calcaria incrustatum , articulatum, 

 poris iunumeris subdistantibus pertusum; iuterius 

 contiuuum (?) clilorogonimicum , tenuissime inem- 

 branaceum." 



Spec. : P. subunalis Kg. Coelom. subsetaeeis 

 snbdichotome ramosis Cannes. 



