Nabokich, Zur Physiologie d. anaöroben Wachstums d. höh. Pflanzen. 297 
hauptungen begegnet wären, dass schon Spuren von Sauerstoff, die 
sogar von Phosphor nicht mehr angezeigt werden, unsere Resultate 
hervorrufen können. Alles dies wäre noch begreiflich und bis zu 
einem gewissen Grade zulässig, wenn unsere Versuche nur von kurzer 
Zeitdauer wären und nicht mehr als eine Stunde, oder zwei, sogar 
fünf Stunden dauerten. Man braucht aber nur einige Messungen zu 
machen, um zu sehen, dass nach derartigen Zeiträumen keine Spuren 
von Entwickelung zu bemerken sind. Wir wiesen, im Gegenteile, 
schon in unseren ersten Mitteilungen auf eine höchst interessante 
Eigenschaft des anaöroben Wachstums hin: Dasselbe erscheint nie- 
mals als unmittelbare Fortsetzung der an der Luft stattgehabten 
Prozesse; die Vertauschung der a&roben Atmosphäre mit der anaö- 
roben hat stets für eine gewisse Zeit einen vollständigen Stillstand 
in der Weiterentwickelung zur Folge, und wenn dann nachher die 
anaerobe Entwickelung eintritt, so nimmt die Intensität derselben 
nur allmählich zu und erreicht eine bedeutende Schnelligkeit erst 
am zweiten Tage der Kultur. Sollte es wirklich möglich sein, dass 
die Pflanze im Laufe von 10 bis 15 und mehr Stunden sich die in 
Rede stehenden Sauerstoffspuren aufspart, um nachher aus ihnen die 
bedeutende Energie zu schöpfen, welche sich in centimeterlangem 
Wachstum dokumentiert? Wir gehen sogleich zu dem erwähnten, 
eigenartigen Verlaufe des anaöroben Wachstums über. 
3. Anaörobes Wachstum in verschiedenen Kulturperioden. 
Zur, Lösung der aufgestellten Frage begaben wir uns zuerst an 
die periodischen Messungen der ausgewählten Sämlinge im Innern des 
Kolbens, zu welchem Zwecke die Pflanzenabschnitte in den cylind- 
rischen Hals des Gefässes gebracht wurden, und hier, durch das 
Glas hindurch, wurde ihre Länge bestimmt. Derartige Messungen 
können natürlich nicht Anspruch auf besondere Genauigkeit erheben, 
immerhin aber gaben sie genügendes Material zur richtigen Be- 
urteilung des zeitweiligen Wachstumsstillstands in der ersten 
Kulturperiode, umsomehr, als die letzte Messung infolge Auftretens 
von starken Krümmungen in der gewöhnlichen Weise an der Luft 
nach dem Öffnen der Kolben stattfand. Einige Ergebnisse, welche 
von dem für den gegebenen Fall vorzüglich geeigneten Objekte 
— Zea Mays — erhalten wurden, haben wir bereits früher ver- 
öffentlicht. 
Eine volle Bestätigung unserer früheren Ausführung kann man 
auf einem ganz anderen, etwas komplizierteren, aber auch genaueren 
Wege erhalten. Hierzu sind nur Parallel- Kulturen aufzustellen nötig, 
deren Öffnung in verschiedenen Zeiträumen, vom Momente der Ent- 
fernung des Sauerstoffs an gerechnet, stattfinden muss. Alle die- 
jenigen Kulturen, welche im Verlaufe der ersten 24 Stunden endigen, 
nennen wir kurzfristige, im Gegensatz zu den Versuchen, welche 
nicht weniger als 34 Stunden andauern, und die wir als lang- 
fristige bezeichnen. Was für einen Unterschied beobachtet man 
nun zwischen diesen beiden Kultur-Serien ? 
Zunächst teilen wir hier einen typischen Vergleichs-Versuch 
mit, bestehend aus zwei Kulturen mit je zehn Helanthus-Keim- 
lingen. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XIII. 1902. >1 
