Nabokich, Zur Physiologie d. anaöroben Wachstums d. höh. Pflanzen. 325 
der Synthese der Stärke und der Eiweisssubstanzen bei Abwesenheit 
des Lichts, der Chlorophylibildung im Dunkeln bei den Koniferen 
und Algen, der Plasmabewegung und des Wachstums bei Abwesen- 
heit des Sauerstoffs bei den Oharaceen, der Ausscheidung des Wasser- 
stoffes bei den Mannit enthaltenden Pflanzen, und der Zersetzung 
des Salpeters zu salpetriger Säure in der sauerstofffreien Atmosphäre, 
sowie schliesslich der Konstatierung der Prozesse der Alkoholgärung. 
Bis jetzt jedoch ist, streng genommen, noch nicht eine einzige dieser 
mehrfach debattierten Fragen als endgültig gelöst zu betrachten, und 
es erscheint uns inzwischen als höchst wahrscheinlich, dass zukünftige 
Untersuchungen nicht nur die Möglichkeit des Auftretens von Al- 
kohol- oder Wasserstoffgärung in der sauerstofffreien Atmosphäre 
bestätigen werden, sondern auch die anaörobe Synthese des Ei- 
weiss bei den höheren Pflanzen und einen besonderen Prozess der 
Säurebildung unter den Bedingungen der Anaärobiose nachweisen 
werden. Auf diese beiden letzteren Fragen kommen wir gelegent- 
lich unserer nächsten Publikation zurück, hier wollen wir jetzt einige 
Beobachtungen über die Erscheinungen der Reduktion des Salpeters 
durch die Samen darlegen, welche es uns gelang im letzten Halb- 
jahre unserer Arbeit über die Anaörobiose der höheren Pflanzen zu 
machen. 
Das Schicksal dieser Frage in der Spezial-Litteratur ist sozu- 
sagen ein sehr bedauerliches, trotz ihres hohen theoretischen In- 
teresses. Die Möglichkeit der Reduktion des Salpeters im Plasma 
der höheren Pflanzen wurde bereits zur Zeit Boussingaults ver- 
mutet, aber die Entwickelung der Lehre über die denitrifizierenden 
Mikroorganismen verzögerte die Untersuchung dieser Frage bezüg- 
lich der höheren Pflanzen. Im Jahre 1887 verneinte Molisch die 
Möglichkeit der Erscheinung. Im Jahre 1890 zeigte Laurent je- 
doch sehr deutlich, dass die Salpeterreduktion durch Sämlinge, Samen 
und Knollengewebe bei völliger Abwesenheit von Bakterien beob- 
achtet wird. Später arbeiteten Breal und Jegunoff (1893) über 
dieselben Frage, konnten aber keine Reinkulturen der höheren 
Pflanzen erzielen, wobei augenscheinlich dem letztgenannten Autor 
die Arbeit Laurents unbekannt geblieben war. Im Jahre 1897 
nahm Jodin dieselbe Frage aufs neue auf und gelangte zu dem 
kategorischen Schlussresultate von der Unmöglichkeit 
des Auftretens der Salpeterreduktion in Reinkulturen 
von Samen; dieser Autor überging aber die Arbeit Laurents mit 
Stillschweigen. Im Jahre 1901 wurde die Salpeterreduktion durch 
Samen in reiner Kultur aufs neue entdeckt von Godlewski und 
Polzeniusz. Nach Aufstellung nur eines einzigen Versuches, und 
indem sie sich auf die verneinende Arbeit Jodins beriefen, hielten 
es beide Autoren nicht für möglich, ihre Beobachtungen für einiger- 
massen hinreichend zu betrachten zur Lösung der streitigen Frage. 
Ebenso wie Jegsunoff übergehen auch diese beide Autoren die 
Untersuchungen Laurents mit völligem Stillschweigen. Auch 
Pfeffer ignoriert dieselben in seiner „Physiologie“ (Bd. 1., p- 558) 
a erinnert nur an die negativen Resultate der Versuche von 
olisch. 
