328 Nakobich, Zur Physiologie d. anaöroben Wachstums d. höh. Pflanzen. 
markiert. Ausserdem gestattet sie, die Kulturen auf das Vorhanden- 
sein von Bromspuren und auf das mit deren Gegenwart verbundene 
Auftreten von Bromwasserstoff zu kontrollieren, welch letzterer an 
sich eine Salpeterreduktion hervorrufen kann. Die Anwendung der 
obengenannten Reaktion setzt eine successive Hinzufügung von 
JK, von Stärke und schliesslich von H,SO, voraus; bei Anwesenheit 
von Brom tritt aber die Reaktion (blaue Färbung) sofort nach dem 
Hinzufügen des JK und der Stärke, d.h. noch vor dem Zugiessen 
von H, SO, auf. Ein solcher Fall wurde jedoch kein ein einziges 
Mal beobachtet, folglich waren alle Kulturen frei von Spuren von 
Br. oder HBr. und die Reaktion konnte durch Nebenursachen nicht 
hervorgerufen worden sein. 
Diese Methode der Konstatierung von HNO, hat jedoch den 
Nachteil, dass die Reaktion mit Stärke allzu empfindlich und, so zu 
sagen, eindrucksvoll ist; freilich wurde das Substrat vor dem Ver- 
suche stets von uns auf die Anwesenheit von HNO, kontrolliert 
und eine negative Reaktion erhalten, aber es handelt sich darum, 
dass die Abwesenheit der Färbung in der Probeflüssigkeit nur kurze 
Zeit andauerte (20—20 Minuten), später trat öfters eine schwache 
Färbung ein, welche sich allmählich verstärkte. Die Erscheinung 
ist durch verschiedene Ursachen zu erklären, sie beraubt aber den 
Untersucher der definitiven Überzeugung von der gänzlichen Ab- 
wesenheit von HNO, oder aber veranlasst ihn, nach Nebenursachen 
zur Aufklärung jeder entscheidenden Reaktion zu suchen. 
Wir hielten es daher für notwendig, die Versuche noch auf eine 
andere Weise zu kontrollieren, nämlich durch Metaphenylendiamin bei 
der Anwesenheit von H, SO, (vergl. König: Unters. der Landw. 
Stoff. p. 572). Diese Reaktion ist ebenfalls höchst empfindlich und 
. zeigt schon 0,3 mg. oder sogar noch weniger HNO, an, aber sie 
wird durch Neben-Agentien, z. B. Eisensalze, organische Substanzen, 
Bakterien etc., gar nicht maskiert. 
Die Resultate der qualitativen Berechnung von HNO, stellen 
wir in einer allgemeinen Tabelle zusammen, in welcher einige der 
von uns angestellten Versuche zusammengruppiert worden sind. 
Zur Erklärung der Tabelle bemerken wir folgendes: 
In den Horizontalrubriken werden diejenigen Ergebnisse ange- 
führt, welche die Charakterisierung der Einrichtung und des Aus- 
sangs jeden Versuches zeigen, wobei die Anwesenheit (+) oder 
Abwesenheit (—) von Bakterien und Sauerstoff markiert ist. ferner 
enthalten sie die Zeitdauer in Stunden vom Beginn des Versuches an 
bis zum Moment der qualitativen Reaktion auf HNO, sowie schliess- 
lich die Resultate dieser letzteren. Die Bemerkung „nein“ entspricht 
denjenigen Fällen, in welchen eine Färbung nach Hinzufügung des 
Reaktivs entweder überhaupt nicht auftrat, oder sich erst nach Ver- 
lauf vieler Minuten zeigte (Reaktion mit JK und Stärke). 
Die Bezeichnung ‚Spuren‘ entspricht denjenigen Fällen, in 
welchen die Reaktion nicht mit einem Male auftritt und die Färbung 
eine sehr schwache bleibt (violett für JK, blassgelb für Diphenylen- 
diamin); die Bemerkung „viel“ bezeichnet diejenigen Fälle, bei 
welchen in den Kulturen Substrate beobachtet wurden, von denen 
2—3 Tropfen mit unsern Reaktiven eine sofortige scharfe Färbung 
(von lebhaft gelb bis rot oder von dunkelblau bis schwarz) ergaben. 
