424 C. Warnstorf, Die europäischen Harpidien. 
Irdning, Moorgrund im Ennsthale 640 m (no. 39); Neumarkt, Dürn- 
berger Moor, 990 m (no. 37); Gratwein, Schirdinggraben 456 m (no. 
32); Windischfeistritz, Teich bei Weidisch (no. 35); Schöder, Rotten- 
manner Wiesen, 940 m (no. 42). — Niederösterreich, Wien, in einer 
nassen Schottergrube bei Münchendorf (no. 3); auf einer Bergwiese bei 
Reckowinkel im Wiener Walde (no. 43) (Breidler!). 
3. Finnland: Valkjärvi, auf feuchten Wiesen zwischen Carices 
(H. Lindberg!) 
In der Prignitz sammelte Jaap auf dem feuchten Boden einer 
Sandgrube im Kiefernwalde eine bis 25 cm lange, niederliegende Form, 
welche durch Kontaktreiz mit dem Substrat ziemlich zahlreiche Stamm- 
rhizoidenbüschel entwickelt hatte, die aufrechten Formen stets fehlen. 
Offenbar hat diese Form anfänglich längere Zeit aufrecht im Wasser 
vegetieren können und sich erst später, nach Austrocknung des Stand- 
orts, niederlegen müssen, wie das häufig auch bei anderen Harpidien 
vorkommt. 
Schlussbemerkungen. 
Es dürfte zunächst auffallend sein, dass ich 2 Eormen: Hypn. 
Wüsoni Schpr. und Hypn. hamifolium Schpr., die in neuerer Zeit 
sowohl von Klinggr. als von Limpricht als selbständige Arten 
aufgefasst und beschrieben worden sind, ohne weiteres als Syno- 
nyme zu Drep. Sendtneri (Schpr.) bringe. Und doch, wenn man 
diese 3 vermeintlichen Species eingehend mit einander vergleicht 
und anatomisch prüft, so muss man zu dem Schluss gelangen, dass 
sie sämtlich dem gleichen Formenkreise angehören. Schon Schimper, 
der Autor der 3 in Rede stehenden Typen, beschreibt sein früheres 
Hypn. Wüsoni in Synops. ed. 2, p. 731 als Zypn. Sendineri var. 
ß. Welsoni, und Limpricht betont in Kryptogamenfil. v. Deutschl. 
Bd. IV. Abt. 3, p. 394 von Hypn. Wüsoni ausdrücklich: „Verhält 
sich zu Hypn. Sendtneri, wie Hypn. Cossoni zu Aypn. intermedium“, 
damit die nahe Verwandtschaft von Aypn. Sendtneri und Hypn. 
Welsoni einerseits und von Hypn. intermedium und Hypn. Cossont 
andrerseits ausdrücklich anerkennend. Und in der That besteht der 
ganze Unterschied von Aypn Wiülsoni und Hypn. Sendtneri im 
Grunde genommen in nichts weiter als in der Grösse beider: Hypn. 
Wilsoni wird stets kräftiger und besitzt durchweg längere Stamm- 
und Astblättee. Mit Aypn. hamifolum endlich erreicht dieser 
Formenkreis seine höchste Entwickelungsstufe, und es gehören hier- 
her tlie meist vollkommen untergetauchten, gelb- bis schwarzbraunen, 
robustesten Formen des Hypn. Sendtneri. (Taf. XII. Fig. 14). Da 
der anatomische Befund bei Untersuchung des Aypn. Cossoni der 
gleiche ist wie bei Hypn. intermedium, so kann ersteres nur als eine 
viel kräftigere Form des letzteren aufgefasst werden. Würde man 
dem Hypn. Cossoni Artenrechte zugestehen, so müsste das selbst- 
verständlich erst recht z. B. mit einer überaus robusten, Autenden 
und laxblätterigen Form von Hypn. vernicosum geschehen, die Lind- 
berg als var. d gigas unterschieden. Letztere ist habituell von dem 
gewöhnlichen Hypn. vernicosum so abweichend, dass man sie auf 
den ersten Blick unmöglich als dahin gehörig zu erkennen vermag; 
