PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPMYTOLOG1 E 37 



1862, pour une forme îïiiocénique ; l'espèce bathonienne doit par suite chan- 

 ger de dénomination : «S. Jourdvi nob. ; ce n'est d'ailleurs pas un Solarium 

 s. sir., mais un Colpomphalus (Y. Essais Pal. comp., livr. X, p. 137). 



Dans un Mémoire fondamental sur le Crétacé supérieur des Etats Unis, 

 Meek et Hayden ont créé Nnlica ambigua, sans remarquer que ce nom spéci- 

 fique avait été préemployé par Morris et Lycett (1850) poar une espèce juras- 

 sique de Minchinhampton ; il est vrai que l'espèce de Crétacé a été ensuite 

 placée dans le G. Vanikoro, mais ce classement n'est pas définitif et d'ailleurs 

 il ne peut y avoir deux Nalica ambigua différentes : l'espèce américaine 

 doit donc recevoir un nom nouveau, et je propose en conséquence, N. prse- 

 nomînata nob. Une homonymie de la même sorte existe pour Nalica paludini- 

 formis Hall et Meek (1854), du Crétacé supérieur, que Meek a depuis fait 

 passer dans le G. Amauropsis où elle n'est peut-être pas à sa place définitive ; 

 comme d'Orbigny avait publié dans le Prodrome, en 1850, Nalica paludi- 

 meformis, du Suessonnien, et que les deux adjectifs sont homonymes (« 

 ou i identiques), je propose Nalica Meeki nob. pour l'espèce crétacique 

 d'Amérique. 



M. Dali a publié, en 1900, dans sa Monographie du Tertiaire de la Floride, 

 7^ellina scilula. préemployé par Meek et Hayden (1856), pour une espèce 

 crétacique des Etats-Unis : il y a lieu de substituer au nom spécifique du 

 fossile tertiaire la nouvelle dénomination T. neoscilula nob. 



Le Prof. Tate a publié, en 1886, (Lamell. Old. tert. Ausfr., H, p. 18) 

 Cytherea lenuis. nom préemployé par Hall et Meek, eu 1854, pour une espèce 

 américaine du Crétacé supérieur) ; donc je propose C. Talei nob. pour la 

 coquille du Balcombien de l'Australie du Sud, qui est d'ailleurs une Callisla 

 comme celle du Crétacé. 



Young et Bird ont publié, en 1828, Bulla volvaria du Corallien de Scar- 

 borough. qui ne serait autre que Cylindriies elon gains [Phill.] d'après 

 Hudlestou (1896. Brif. jur. Gastr., p. 66). Dans ces conditions il paraît 

 peu nécessaire de corriger Bulla volvaria Meek et Hayden (1856), du Crétacé 

 supérieur des Etats-Unis, qui est en réalité une Bullinella : aucune confu- 

 sion ne paraît possible avec l'espèce tertiaire. 



En 1880, dessin a publié une espèce vivante sous le nom Modiola 

 angusta préemployé par A. Braun, en 1863, pour une coquille oligocénique 

 d'Allemagne : je propose donc M. Clessini nob. pour l'espèce des mers 

 actuelles. 



M. C. Dollfus a proposé, eu 1915. le nom Cerilhiuni Archiaci pour une 

 coquille de l'Oligocène, sans remarquer qu'il existait déjà un C. Archiaci 

 Piette (1855), du Bathonien ; il est vrai que ce dernier a été considéré par 

 moi comme synonyme de Procerifhium Konincki cI'Arch., mais ce n'est pas 

 un motif pour employer de nouveau cette dénomination spécifique, et par 

 conséquent, l'espèce oligocénique doit porter un autre nom, si toutefois elle 

 est maintenue clans le G. Cerithium s. sir. 



Dans son Etude sur le Miocène de Birmanie (1895), Noetling a publié 

 Cassis Archiaci qui fait double emploi avec l'espèce éocénique de la Palarea 

 (Bellardi, 1852) : la coquille de Birmanie devra prendre, par suite le nom 

 C. birmanensis nob. 



M. Chapman a proposé, en 1908, pour une coquille silurienne d'Australie, 



