PALÉOZOOLOGIË ET PALÉOPHYTOLOGIE 31 



En définitive, cette étude très consciencieuse, il est vrai, réclamerait 

 quelque? compléments de matériaux eu meilleur état de conservation. 



(Mimer, Nils Ils., étudies on the MoRphology, tue Taxonomy and the 



RELATIONS OF RECENT C.HAMIDiE. Kf/l. Sv. Vel. Akdd. Hùiull., bd. 59, 



n° 3, 102 pp. in-4°, pi. I VIII phot. Stockholm, 1919. 



Bien qu'il s'agisse d'une étude concernant exclusivement les Chamidss 

 actuelles, l'important Mémoire de M. Odhner se rattache à la Paléoconcho- 

 logie par son chapitre final où l'auteur discute l'origine de ces Pélécypodes 

 si particuliers. 



D'ailleurs, dans le chapitre 3, M. Odhmer entreprend de démontrer la 

 nécessité de constituer un nouveau G. Pseùdochama pour les formes inverses, 

 en conservant l'ancien nom Gharna pour toutes les formes normales; cette 

 proposition est hasée sur les réelles différences (pie constate l'auteur dans la 

 charnière des deux groupes, en prenant d'ailleurs comme point de départ 

 l'homologie des dents cardinales d'après Munier-Chalmas et Bernard .et d'un 

 autre côté en remarquant que ces formes inverses de Pseùdochama sont plus 

 étroitement alliées à Echinochama qu'à Chama s. stricto, principalement par 

 leur anatomie interne, car l'apparence externe de Chaîna et de Pseùdochama 

 ne peut évidemment servir de critérium différentiel. 



Quant à l'origine de cette Famille, tous les manuels la comprennent dans 

 un Cénacle (= superfamille) Ghamacea qui contient également les Diceras 

 les plus anciens, avec la faculté caractéristique de posséder à la fois des formes 

 normales et des formes inverses. Toutefois, pour pousser plus avant cette 

 corrélation. M. Odhner ferait œuvre utile en se reportant — outre la nom- 

 breuse littérature qu'il a dépouillée (p. 95-97) -- aux récents travaux de 

 M. H. Douvillé pur les Budistes : les paléontologistes sont bien obligés de 

 laisser de côté les comparaisons anatomiques dans l'étude de l'évolution des 

 fossiles, et de ne s'en rapporter qu'à la constatation des transformations 

 spécialisées de la charnière des Bivalves, en harmonie avec les conditions 

 biologiques de ces animaux. 



CÉPHALOPODES 



par M. Paul Lemoixk 



Nieoleseo, C, Application des empreintes au collodion a la repro- 

 duction des cloisons des Ammonoidés. Bull. Soc. Gèol. Fr., t. XVIII 

 — 1918 — pp. 217-221, 2 fig., pi. II. Paris. 1919. 



Le procède' au collodion pour la reproduction des cloisons paraît effec- 

 tivement pratique, simple et peu coûteux. L'auteur donne une planche de 

 cloisons, appartenant à Pachyceras, Pelloceras, Bigotiles, Pelloceras, Ouens- 

 ledliceras, Oppelia. Perisphinctes, Neclicoceras. Cette planche, d'ailleurs 

 médiocre, représente évidemment les résultats bruts fournis par le nouveau 

 procédé. 



Mcolesco, G. et Uebeaupuis, M., Nouvelles applications des kmpreintes 

 au collodion a la reproduction des cloisons d'Ammonidés. Bull. 

 Soc. Gèol. Fr., t. XVII — 1918 — pp. 222-23?. Paris, 1919. 



