16 PALÉOZOOLOGIE ET PALEOPîiYTÔLOGiE 



Meunier, F., Sur quelques insectes de l'Aquitanien de Rott, sept 

 montagnes (Prusse rhénane). Verhcind. K, Akad. Wetensch.. deel XX, 

 n° 1, 17 pp., 22 fig., IV pi. Amsterdam, 1917. 



L'auteur décrit les espèces suivantes : Dans le monde i\v* Homoptères 

 AphidicUe Schizonearq patehi /;. sp., bien rec.ohnaissable aux veines des ailes. 

 Les Coléoptères ne sont pas rares sur les schistes ligniteux de Rott. Cossonus 

 robustus Menu, paraît être voisin de Cleo nus sexsulcalus Heer des couches 

 d'Aix (Provence). Gonocephalum (Opairiun) pristinum Heyd. est une bonne 

 espèce, il en est de même de Stenus scribai Heyd. Le Mémoire contient aussi 

 la diagnose de Libellula cellulosa Hagen qui se distingue, à première vue, 

 de L. martini Mîïun. des couches sannoisiennes d'Aix. Parmi les Hyménop- 

 tères, il l'ait quelques remarques concernanl Formica banckhorni Meun., 

 puis décrit Ponera ihenana n. sp. Les Diptères comprennent les formes 

 suivantes : d'abord, un Bombylidse, Syalroptis rottensis n. sp., ensuite deux 

 Mycelophilidœ, Brachypeza graciosa n. sp. et Syntenma sepultà //. .sp. 

 Dans le groupe, si monotone, des Sciaridse,ï\ complète la diagnose de Sciara 

 janassa Heyd., puis décrit Sciara Heydeni. Les Bibionidse font l'objet de 

 remarques spéciales, il signale Prolomyia anlenala Heyd. et Prolomyia 

 Sluiteri. Pour finir, l'auteur fait quelques courtes observations concernant 

 les Tipulidse de Rott, décrits par v. Heyden. Block, en 1776, a signalé le 

 Genre Tipula du copal récent, sans indiquer le lieu de provenance. Les 

 22 dessins intercalés dans le texte, permettent, à coup sûr, de déterminer 

 le.> espèces décrites dans ce Mémoire qui est accompagné de 4 planches en. 

 photot ypie. 



Rosen, K. v.. Die fossilen Termiten : Eine kurze Zusammenfassung 

 der bis jetzt bekannten Funde. Trans. Sec. Enlom. Congres*., p. 318- 

 334. pi. XXVÏ-XXX. Londres, 1912. 



Après quelques considérations sommaires concernant la classification des 

 insectes fossiles de A. Handlirsch, l'auteur est enclin à croire que les Ter- 

 mitidœ doivent être apparentés avec les Protoblattines. Il signale que les 

 Termites du Lias de Schamdelen doivent être rangés parmi les Orthoptères. 

 On sait que Handlirsch les met parmi les Locustides du genre Elcana. 

 Parmi les termites éocéniques des « Bagohit Beds » de Bouxnemouth 

 (Hampshire), l'auteur décrit Maslotermes bournemouthensis. Sur les Ter- 

 mites de l'Oligocène moyen de l'île de Wight, il signale Mastolermes anuli- 

 eus, M. lîalheri. On a uissi trouvé, dans l'Oligocène allemand de Schôssnitz, 

 en Silésie. Hodotermes heerianus Assmann. Les Termitiens du Miocène 

 inférieur de Radoboj, en Croatie, ont été naguère soigneusement figurés 

 et étudiés par Heer. Le Mémoire confient encore les diagnoses des formes 

 suivantes : Mastotermes croaticus, Miolmnes nov. yen.. Calotermes œnin- 

 gensis, Miolermes randeckensis, Entérines [s. I.) Fraasi. L'auteur s'occupe 

 en détail des Termites de l'ambre de la Baltique et formule à leur sujet les 

 conclusions suivantes : 1° tous les Termites hautement différenciés manquent 

 dans cette résine. 2° on n'y rencontre que des imagos aptères ou ailés et non 

 des travailleurs, des soldats et une seule larve. Il relate aussi que la faune 

 incluse dans l'ambre a une extrême ressemblance avec celle des temps 

 actuels. 



