PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 93 



Fourlau. R., Contribution a l'étude des Vertébrés miocènes de 

 l'Egypte. Minisiry of Finance Egypl. Survey Départ. — 1918. -- in-8°, 

 110 p. nombr. phototyp. dans le texte. Le Caire. 



M. Fourtau vienl de nous faire connaître une importante série de Vertébrés 

 du Miocène inférieur de l'Egypte. Cette faune complète fort heureusement 

 les données que nous possédions sur les animaux supérieurs nord-africains, 

 de l'Oligocène du Fayoum d'une part, du Pliocène inférieur de l'Oued 

 Natroun d'autre part. 



Le gisement, décrit dans cet opuscule, est situé entre l'Oued Natroun et 

 la vieille oasis d'Ammon (Syouch), dans les falaises qui dominent la dépression 

 de Moghara. Découvert par M. Blanckenhorn, il avait été visité depuis par 

 MM. Beadnell, Andrews, etc., mais n'avait fourni jusqu'à ce jour que de rares 

 restes de Rhinocéros et de Maslodon. 



Pour M. Fourtau. Moghara serait burdigalien et non aquitanien comme 

 on l'admettait auparavant. 



Parmi les Poissons qu'y indique l'auteur, je signalerai Prisiis sp., Mylio- 

 baies variés, des Siluridés. Laies sp., etc. 



Les Reptiles sont très intéressants. Crocôdilus Llordi serait intermédiaire 

 entre C. megarhinus Andrews, de l'Oligocène du Fayoum. et C. rhombifer 

 actuel. Tomisloma Dausoni vient compléter la série des Gavialidés africains 

 apparentés au petit Reptile de Bornéo et décrits précédemment, par M. An- 

 drews, de l'Eocène et de l'Oligocène du Fayoum, et, par divers auteurs, du 

 Miocène méditerranéen. Gavialis sp. est fondé sur un fragment de mandibule 

 inférieure trop réduit pour que l'on puisse être affîrmatif sur son attribution 

 générique : la présence, en Afrique, d'un vrai Gavial serait un fait nouveau 

 intéressant au point de vue paléogéographique, si elle était confirmée. Le 

 Gavialidé yen. et sp. ind. de M. Fourlau, paraît comparable à <*elui rapporté 

 de l'Omo par M. Brumpt ; mais il est mal figuré. Le type auquel il appartient 

 serait un Reptile africain curieux et relativement ancien, s'il y a bien identité 

 entre les fossiles trouvés à Moghara et en Ethiopie. 



Les Chéloniens Pélomédusidés sont représentés, à Moghara, par Podoc- 

 nemis segyptiaca Andrews, qui serait une simple mutation miocénique de 

 P. fajumensis Andrews, de 1 Oligocène du Fayum. A côté de P. legyphaca 

 déjà sensiblement plus grande que P. fajumensis, on trouve une seconde forme 

 du même Genre. P. Bramlyi n. sp. de taille encore plus considérable. A ces 

 débris sont associés des restes de Trionyx senckenbergianus Reinach. 



A l'Ordre des Cétacés appartiennent Cyrlodelphis aff. sulcalus P. Gervais 

 et Delphi nus Vanzelleri. 



Aux Rhinocérotidés se rattache Teleoceras Snowi, plus grand que T. 

 aurelianeme Noulet et T. brachypum Lartet du Miocène d'Europe. Cepen- 

 dant T. Snowi semble, par divers caractères, être intermédiaire entre ces 

 deux formes souvent confondues par les auteurs, mais distinguées par 

 M. Mayet.qui y voit une mutation burdigalienne^et une mutation helvétienne 

 d'un même phylum. Je crois qu'en somme T. Snowi pourrait être envisagée 

 comme une race de grande taille et relativement évoluée de T. aurelianense. 



Un Acerolherium avait déjà été indiqué par Andrews à Moghara : 



