PALÉOZ.O.0LOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 111 



Martin, K., Das accessorische schalenstuck von Corbula. Zool. med- 

 deel. Rijks mus. Mal. Hisi. Leiden, d. IV, An. 1. pp. 51-53 - - Leide 191». 



Dans cette Note, l'auteur rappelle qu'il a publié, en 1880, une espèce néo- 

 génique de Gorbule (C. problemaiica) possédant, à la suite de la valve supé- 

 rieure (côté gauche), une pièce calcaire additionnelle qui recouvre le prolon- 

 gement rostre de la valve droite ; il paraît qu'il existe une pièce libre sem- 

 blable sur C. tunicaia Hinds, des Philippines. Or, en 1890, M. Vincent a créé 

 la Section Cœstocorbula pour deux espèces du Paléocène et de l'Oligocène 

 (C. regulbiensis Morris, C. Henckeliusi Nvst) qui possèdent une pièce sem- 

 blable, avec une extrémité anale plus rostrée encore que celle des deux formes 

 précitées. M. Martin ne voit pas la nécessité de cette création nouvelle, mais 

 il ne donne aucun argument pour appuyer l'élimination de Csestocorbala, 

 si ce n'est que le rostre de C. lunicaia est moins allongé que celui de C\ regul- 

 biensis et, d'autre part, que Cuneocorbula Cossm. a les valves beaucoup plus 

 rostrée? encore, sans aucune trace de pièce additionnelle. 



Ce ne seraient pas là des motifs suffisants pour rejeter Csesiocorbula, car 

 il n'est nullement prouvé que la pièce libre n'ait pas, en effet, l'utilité envi- 

 sagée par M. Vincent, à savoir de couvrir le siphon chez certaines Corbules 

 plus ou moins rostrées, alors que cette utilité n'est pas nécessaire chez d'autres 

 formes encore plus rostrées : il y a là un phénomène biologique dont le but 

 peut nous échapper, mais dont la nature peut être indépendante de la lon- 

 gueur du rostre ! D'autre part il n'a été nullement établi que la pièce libre 

 en question soit le résultat d'une fragmentation accidentelle, de *orte que 

 jusqu'à présent il paraît préférable d'admettre Cœslocorbula et d'ajouter 

 seulement que cette Section se prolonge jusqu'à l'époque actuelle. 



M. COSSMANN. 



CÉPHALOPODES 



par M. Paul Lemoine 



Trueman, The Ammonite Sjphuncle. Geological Maaazine, LVII — janv. 

 1920 — pp. 26-32. 



On sait que les différentes loges des Céphalopodes sont réunies par un 

 organe, appelé siphon, qui traverse toutes les cloison^ au moyen de goulots 

 siphonaux. Grandjean a montré que ce siphon est constitué par du phosphate 

 de calcium. C'est la gaine solide d'un organe membraneux, que Trueman 

 propose d'appeler plutôt le tube ou l'enveloppe siphonale. 



Ce savant a examiné de grandes sections d'Ammonites et s'est aperçu 

 que le siphon n'est pas continu, même lorsque les sections sont parfaitement 

 médianes ; ainsi, dans un exemplaire de Arieliles (Asleroceras) oblusus, 

 il n'est pas visible dans les dix premières loges ; on est donc amené à penser 

 que l'enveloppe siphonale ne se prolongeait pas dans ces loges. Des faits 

 analogues ont été observés chez 6 autres Ammonites, où l'enveloppe siphonale 

 n'existe pas dans un nombre de loges variant entre 6 et 50. 



D'autre part, des sections médianes montrent que l'enveloppe siphonale 



