112 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



est discontinue à pari ird'un cerl ain diamètre ; chez Oxynoiiceras (/Elomoeeras) 

 Sevpionianus, par exemple, on voit cette enveloppe siphonale brisée. 



L'étude des jeunes Ammonites bien conservées appartenant à Ilildoceras 

 bifrons, Daclyloceras sp.. Amblycoceras sp. a montré l'absence d'enveloppe 

 siphonale dans les loges précédant la chambre d'habitation. 



Ainsi, il apparaît comme un l'ait général que le siphon ne possède pas 

 d'enveloppe dans nu certain nombre de loges précédant la chambre d'habi- 

 tation. Le nombre de ces loges parait croître avec l'âge de l'individu, mais 

 paraît dépendre également d'autres conditions . 



Ces faits ne paraissent pas avoir été observés antérieurement. 



Us posent à nouveau le problème du mie du siphon, qui a été abordé déjà 

 par Blake, par Zittel, puis plus récemment par Spath. 



La conception ancienne était que le siphon permettait à l'animal de flotter 

 à la surface de la mer, ou de s'enfoncer, en augmentant ou en diminuant la 

 quantité de gaz obtenue dans ses loges non habitées ; cette hypothèse a été 

 combattue en invoquant le caractère solide de l'enveloppe siphonale. Elle 

 reprend sa valeur si cette enveloppe est interrompue dans les premières 

 loges. 



Spath a pensé que le siphon empêchait l'animal de sortir de sa coquille 

 lorsqu'il se projetait en avant pour former une nouvelle cloison : manière 

 de voir qui est combattue par les sections laites par le docteur Willey sur 

 Naidilus. 



Foord et fleuri Woodward croient que le siphon était utile dans le jeune 

 âge, et que ses fonctions ont diminué quand les muscles se sont développés. 

 Il jouerait en effet un rôle plus grand chez les Céphalopodes primitifs que 

 chez les formes mésozoïques et actuelles. De même chez les Bélemnites, 

 cet organe paraît en régression. 



Ce Travail très intéressant montre qu'il y a encore beaucoup à faire pour 

 bien connaître les Ammonites et reconstituer le rôle physiologique de ceux 

 de leurs organes dont nous retrouvons les traces à l'état fossile. 



P. Lemoine. 



(Ho (îrossouvre, A., Bajocien-Bathonien dans la Nièvre. Bull. Soc: Géol. 

 France, (1), XVII 1 r - 1918 — pp. 337-413, pi. X-III-XV. 



Ce Travail est très important, au point de vue de la géologie locale : il 

 apporte une contribution des plus intéressante à la connaissance de l'ooli- 

 the inférieur de la Nièvre. 



L'auteur a de plus profité de l'occasion que lui fournissait ce Travail pour 

 exposer quelques-unes de se.- vues sur la Stratigraphie générale (mais ce 

 n'est pas le lieu t\o les analyser ici) et sur 1' « Espèce au point de vue géolo- 

 gique ». c'est-à-dire au poiid de vue de la Paléontologie strati graphique. 



Il rappelle que dans les subdivisions de l'espèce, en plus des variétés et des 

 races, le géologue doit tenir compte 'dé la notion de Mutation, dont l'exemple 

 constitue un Rameau, une « Formenreihe ». 



Dans le rameau de 0. subradiaius (A. prseradiatus Baj. Moyen, A. subra- 

 diaius, Baj. Sup. A. fusent Balh. Int. ; A. aspidoides Bath. Sup.), les trois 



