PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGlk 123 



(non Desmoulins). Sont séparés d'Opissasler nux Desor (Hemiaster) du 

 Priabonien, les formes lutétiennes 0. Pellati Cotteau, 0. globulus Dames, 

 0. Fourlaui Lambert et l'espèce du Stampien 0. Boussaci Lambert. 



Schizaster Studeri Agassiz est l'objet d'une étude particulière et lui sont 

 réunis les prétendus S. Leymeriei et S. rimosus cités en Provence. Le prétendu 

 S. vicinalis de Provence est un S. eurynolus du Miocène. Sont des espèces 

 nouvelles: S. Gazioti et S. Thieryi. Brissopsis Guebhardi Lambert est du 

 Lutétien ; Macro pneustes ingens Lambert est connu par des débris. Bris- 

 soides elongalus Agassiz est longement discuté et comparé à B. navicella 

 Sismonda, si fâcheusement interprété par de Loriol et par Cotteau. Le 

 terme générique Sarsella Pomel (non Hœckel) est remplacé par Vascouaster. 



Analyse de laideur. 



Checchia lîispoli. Rhabdocidaris remiger del monte Vaticano. Boll. Soc. 

 Geol. iial., vol. 38, pp. 71-82, 1 pi. Rome, 1919. 



L'auteur rappelle comment la faune échinitique de ce gisement a été étu- 

 diée par Van den Hecke et par Ponzi ; il reprend l'examen des radioles de 

 Cidariche et attribue l'ancien Cidaris remiger au Genre Rhabdocidaris, en 

 raison sans doute de quelques faibles traces de créneluies observées sur 

 certains radioles. L'espèce semblerait mieux à sa place parmi les Leiocidaris. 

 Elle a été pour le première fois citée par Van den Hecke en mars 1858 et 

 par Ponzi en juin de la même année, mais extraite d'un catalogue commun 

 aux deux auteurs. Les' Rhabdocidaris serraria et B. rosaria Brown ont 

 leur facette articulaire nettement crénelée ; mais le premier semble devoir être 

 réuni au second. 



J. Lambert. 



Lambert, J., Considérations sur la classification des Echinides 

 Atélostomes. I. Brachygnata et Procassiduloida. Mérri. Soc. Acad. 

 de VAu.be, t. 82. 48 p. Troyes, 1908. 



Ce Travail est une sorte de résumé de l'un des prochains fascicules de l'ou- 

 vrage en cours de publication : Essai de Nomenclature raisonnée des Echinides, 

 interrompu par la guerre. Il traite d'une partie des Aleloslomala de Pomel, 

 c'est-à-dire des anciens Cassidulides d'Agassiz,à l'exclusion desSpalangoida, 

 réservés pour une autre Note. Il est précédé de la discussion de certains 

 caractères, comme la disposition des pores dans l'ambulacre impair 1 , les 

 tubercules, leur transformation en tubérosités diverses et leurs scrobicules 

 parfois remplacés par une saillie et aussi la disposition des plaques inter- 

 radiales qui ne comportent pas les plaques doubles péristo miennes. Le 

 caractère de la dépression des pétales est également discuté. 



Un tableau de la classification adoptée porte seulement sur les grandes 

 divisions plus compréhensibles que le Genre et relatives aux 106 Genres et 

 1.088 espèces étudiés. 



J'ai dû introduire dans la classification un Ordre Brachygnata pour les 

 quelques formes à mâchoires imparfaites en éphémères, tandis que les formes 



