PALÉOZOOLOGIE ET PALÉ0PHYTOL0GIE 137 



Rectifications de nomenclature 



par M. M. Cossmann 



Dans le n" 3 du t. XXVII (p. 33) du Bull. Soc. belge Géol. (1913), M. Mail- 

 lieux, à propos d' « Observations sur un groupe de Mollusques acéphales 

 voisin des Genres Plerinea el Liopteria», a proposé le nom Beushausenia 

 pour Plerinea expansa [Maurer], qui n'est ni une Pterinée s. sir., ni une 

 Avicule, ni un Actinodesma, ni une Liopleria (pro Leiopleria em.). Or celte 

 nouvelle dénomination générique a été préemployée par moi, en 1897, pour 

 Macrodon Morr. et Lyc (non Pisces) ; par conséquent je substitue à Beushau- 

 senia Maillieux le nom Maillieuxia applicable à cet Aviculacea. 



J'ai proposé en 1918 (Essais Pal. comp., livr. XI, p. 252) le G. Brasilia 

 pour Turbo Erinus cI'Orb., du Séquanien, sans me souvenir que M. Buckman 

 avait déjà appliqué, en 1908, le nom de notre ami M. Brasil à un Céphalopode 

 jurassique de Normandie ; en conséquence il faut adopter un autre nom géné- 

 rique pour le Gastropode de Cordebugles : Buckmaiiina Erinus. 



Seconde erreur de mon fait, dans le même volume de mes «Essais» 

 (p. 239), Moniliopsis n. subgen (G-T Gibbula parnensis) ; or cette déno- 

 mination avait déjà été appliquée par Conrad à un tout autre fossile. Dans 

 ces conditions, je remplace Moniliopsis (1918) par Amonilea nob. 



La dénomination Corsomia Vidal a été mal orthographiée par le typo- 

 graphe dans la table annuelle de la Bévue critique de Paléozoologie (1917), 

 c'est Corsania qu'il faut lire. 



M. Bruce Wade a appliqué, en 1917, à l'un de ses beaux Gastropodes du 

 « Ripley Group » le nom Hyllus préemployé par Koch (1847, Arachn.) et 

 par Stâhl (1867, Hémipt.) ; je substitue pour le Gastropode crétacique : 

 Wadia nobis. 



Dans la même publication, M. Wade a aussi proposé Scobina pour un 

 Gastropode du même niveau; ce nom était appliqué par Lepeletier,dès 1825, 

 à un Hyménoptère ; nous le remplaçons par Brucia nobis ; en outre, Seminola 

 Wade (1917) fait évidemment double emploi avec Seminolus Mulsant 

 (1869, Goléopt.); on y substituera Ripleyia nobis. 



La dénomination Bhomalea — proposée en 1914, par Jùkes Browne, 

 pour un G. de Veneridse -- était préemployée, dès 1839, par -Burmeister 

 (Orthopt.), puis en 1873, par Koch pour une Arachnide. Il faut donc la rem- 

 placer par Eurhomalea nobis. De même, en ce qui concerne Salacia Jukes 

 Br. 1914 (non Lk. Pal. 1816 ; nec Brandt, Acal. 1835 ; nec Edw. Crust. 

 1844, etc.) ; le Genre de Veneridse prendra le nom Eusalacia nobis. Enfin, 

 Terentia Jukes Browne (1914) est homonyme de Tereniius Stal (1869) 

 Hémipt.; il y a lieu d'y substituer Euteren lia. /?o 6 is. 



M. Ail. Thomson a appliqué, en 1915, le nom lEtheia à un Genre de Bra- 

 chiopodes, tandis que l'on connaissait déjà lElheius Hubn. (1816) Lépid. 

 et JEthia Hubn. ; pour le Brachiopode, on peut adopter la dénomination 

 Thomsonica nobis. 



M. L. Vignal nous signale que, dans le n° 3-4 (juillet-oct. 1919) de cette 



