PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 159 



des ëlytres. Cette faune comprend aussi des restes de l'Eléphant colombien 

 du Mastodonte américain et d'autres Mammifères éteints. L'auteur signale 

 parmi les Coléoptères, les formes suivantes : 



1.) Carabid/e, Dipiochila lalicollis Lec, D. major Lec, Chlsenius œrlivus 

 Say., Chl. iricolor Dej., Chl. sp., Oodes amaroides Dej. ; 2.) Scarab/eidje: 

 Copris inemarginatus Blatch., Sirategus anlœcus Fabr. Cette Note com- 

 plète les travaux publiés naguère sur les insectes quaternaires, de Flack, 

 Fliche, Meunier et autres observateurs. 



F. Meunier. 



Meunier, Fer., Quelques insectes de l'Aquitanien de Rott, Sept 

 Monts (Prusse rhénane). Konink. Akad, van Welenschappen. Deel. 

 XXVIII, pp. 645-655, 2 pi. et 8 fig. dans le texte. Amsterdam, 1920. 



Dans ce petit Travail, l'auteur poursuit ses recherches sur les Insectes 

 fossiles de Rott, les premières notes datent de 1884. On y trouve la des- 

 cription des espèces nouvelles suivantes ; Ulmeriella Bauckhorni, Eucera 

 mortua, Cryptus sepultus, Bibio Germari, et B. Heydeni, L'auteur complète 

 aussi les descriptions des espèces suivantes, décrites autrefois par v. Heyden : 

 Stenus Scribai, Anomala lumulaia, Empis melia et Boletina philhydra. 

 Les phototypies, faites avec soin, permettent de se rendre compte de la 

 structure morphologique des types étudiés. 



Analyse de raideur. 



Wickham, H. -F.. The Princeton Collection of Fossil Beetles from 

 Florissant. Ann. Enlomological Soc. of America, vol. VI, pp. 359-366, 

 pi. 38-41. Iowa. 



Cette Note contient les diagnoses des formes suivantes : Coccinella so- 

 doma, Anlherophagus megalops, Altagenus aboriumalis, Telephorus hunia- 

 tus, Trypherus alioriginalis, Xestobuini alutaceum, Callidiopsiles urandieeps, 

 Lephira Leidyi, Cislela antiqua, Capnochroa senilis. 



Le petit Travail se termine par la reproduction des principaux carac- 

 tères des types étudiés. 



F. Meunier. 



Lameere, Aug., Note sur les Insectes houillers de Commendry. Bull. 

 Soc. Zool. de France, t. XLII, pp. 27-37. Paris, 1917. 



Dans cette Note, le savant professeur de l'Université cle Bruxelles, fait 

 connaître ses vues personnelles et souvent dogmatiques sur les Insectes 

 primaires du célèbre gisement de l'Allier. En 1893, feu le prof. A. Giard 

 m'écrivait ce qui suit : « Sur presque tous les points, je suis en désaccord 

 avec la thèse de M. Brongmiart.» Je pourrais émettre à peu près le même 

 avis relativement à la classification nouvelle proposée par M. Lameere. 

 L'avenir nous apprendra ce que vaut réellement cette classification pour ce 

 qui a trait à la phylogénie des Insectes. En terminant, M. Lameere donne 

 un très court aperçu de la physionomie du Stéphanien de Commentry et 

 relate quelques nouvelles observations, non déjà signalées par son prédécesseur. 



