PALÉOZOOLOGIE ET PALÊOPHYTOLOGIE 13 



Des objections à l'âge pléistocène des restes humains trouvés à Véro 

 ayant été faites, une réunion de nombreux géologues et anthropologistes 

 eut lieu dans cette localité, en octobre 1916. 



Ces objections sont de trois sortes : celle du D r Chamberlain, que les 

 fossiles trouvés avec les restes humains proviennent des couches plus an- 

 ciennes remaniées ; celle du D 1 ' Hrdlicka, qui croit que les ossements sont 

 récents, et que leur gisement est seulement un lieu de sépulture récent, 

 inclus dans des couches pléistocènes ; et enfin celle du D r Mc-Curdy, qui, lui, 

 au contraire, pense que les os sont bien en place, mais n'est pas convaincu 

 de l'âge pléistocénique des couches. 



Ces diverses objections ne se relient pas l'une à l'autre. Si les restes humains 

 représentaient des sépultures récentes creusées par les hommes comme le 

 pense le D r Hrdlicka, il n'y a pas de raison de maintenir l'idée que les fossiles 

 pléistocènes ont été remaniés et ramenés dans des couches d'âge récent 

 comme l'a suggéré le D r Chamberlain, ou que les dépôts eux-mêmes sont 

 d'âge relativement récent comme l'a soutenu le D r Mc-Curdy. 



Ces objections ont été examinées par l'auteur dans une Note publiée dans 

 1' « American Anthropologist » (N. S. ; vol. 19, pp. 239-251, n° 2, 1917). 



L'évidence que ces ossements sont bien en place, et non du fait d'une 

 sépulture creusée, est exposée en détail ; de même que l'âge pléistocène des 

 couches où ces ossements et ceux des Vertébrés qui y ont été recueillis est 

 pleinement prouvée. Dans cette Note, l'auteur donne de très bonnes raisons 

 à l'appui de sa théorie, ainsi que des photographies représentant les osse- 

 ments en place et les couches où ils ont été trouvés. 



Il reste l'objection du D r Mc-Curdy, que les dépôts contenant les restes 

 humains sont d'âge en comparaison récent et ne sont pas à rapporter à la 

 période pléistocénique. 



Or, cette objection ne peut se soutenir, la contemporanéité des fossiles 

 trouvés en même temps que les restes humains est prouvée dans la Note 

 précitée, et, des deux strates qui forment le gisement, les fossiles humains 

 ont été trouvés dans le plus ancien. En même temps, des Mammifères trouvés 

 dans cette même couche, presque la moitié appartiennent à des espèces 

 éteintes; des six oiseaux spécifiquement identifiables, deux appartiennent 

 à des espèces également éteintes ; des Ghéloniens, d'après les déterminations 

 du D r Hay, sur huit espèces, quatre sont inconnues dans la faune actuelle, 

 et, sur les quatre autres, une peut être dite une sub-espèce des formes actuelles. 



Les plantes fossiles de cette couche ont été étudiées par le Professeur Berry, 

 qui y a reconnu 27 espèces, dont une éteinte. Sur les espèces vivant encore 

 actuellement, 5 n'étendent plus leur aire de dispersion à la Floride. 



La conclusion à tirer de ce qui précède est que cette couche, qui contient 

 les restes humains, est bien d'âge pléistocène. 



En terminant, l'auteur affirme à nouveau que les restes humains sont 

 bien contemporains d'espèces éteintes de Mammifères, Oiseaux, Reptiles et 

 d'au moins une plante, aussi bien que d'autres espèces vivant encore actuel- 

 lement mais dont l'aire de dispersion ne s'étend pas à l'époque actuelle à 

 cette région et que l'âge des dépôts d'après l'interprétation actuelle des 

 couches géologiques et des faunes est bien le Pléistocène. 



P. Bédé. 



