20 PALE0Z00L0GIË ET FALÊOPHYTÔLOGIE 



nesi Ulr. trigones et à côtes plus ou moins écartées ; Allonychiq flanagensis 

 Fœrste très fruste et de grande taille ; Modiolopsis rogersensis peu déter- 

 minable ; Orlhodesma cf. subnasuîum M. et W. très oblong ; Cycloconcha 

 oblonga à crochet à peine saillant; des moules de Gastropodes très incertains 

 (Hormoioma terebriformis, Holopea i'ncerla, Bellerophom rogersensis, Cyclo- 

 nema cincinnalen.se Miller) ; enfin qùelcpies Isoielus, Trinucleus, Dalmaniles, 

 Cahjmene. Il faut savoir gré à l'auteafc de la laborieuse détermination de 

 ces matériaux ingrats. 



M. COSSMANN. 



Foerstc, A. -F., Notes on tue Lorraine faunas of New York and the 

 province of Ouerec. Bull. Scient, labor. Denison Univ., vol. XVII, 

 - 1914 — pp. 247-340 pi. I-V ph'ot. 



Dans celte seconde contribution à la faune silurienne — qui est traitée 

 un peu moins sommairement que la précédente, avec des diagnoses plus 

 complètes et des références synonymiques ■ — nous relevons les espèces ci- 

 après: Lingula elochensis, L. reclilaleralis Emmons, Glyplorlhis crispala 

 Emmons, Stophomena var. de planumbona, très fruste ; Rafinesquina nasula 

 Conr;, de grande taille ; R. îtmeronata à peine déterminable ; Cariiodens 

 demissa Conr. (Plerinea), bel Aviculidé à oreillettes bien découpées ; Bysso- 

 nychia radiala Hall, Pholadomorpha pholadiformis Hall, avec une var. 

 divaricala, P. chambliensis; Modiolopsis modiolaris Gonr. très inéquilaté- 

 rale ; M. poslplieata, Orlhodesma approximatum, 0. pnloskiense, 0. prola- 

 timi, Cymalonola lenior, formes qu'il est difficile de distinguer générique- 

 ment ; Modiolodon poststriatum très fruste; Psiloconcha subovalis Ulr., 

 P. boieaiis, Cyrtodonia elochensis, Ischyrodonia curta Conr., Whiiella securi- 

 ïormis subquadrangulaire, W. complanala et goniunibonata très différentes, 

 peut-être même de Genres différents ; Clidophorus prsevolutus, Clenodonla 

 lorrainensis, Rhylimya oehana (Er,, Cuneamya brevior ; Archinacella 

 elochensis, .1. pulaskiensis, bien voisines ; Lophospira Béatrice montrant 

 bien la sinuosité de ses stries ; Pieroiheca pentagona, Technophorus quin- 

 ctaieialis rostre et tronqué à l'arrière ; enfin quelques Trilobites et un 

 Txniasler. 



M. Cossmann. 



Fœrste, A. -F., Notes on Cincinnati an fossil types. Bull. Scient. Labor. 

 Denison Univ., vol. XVIII, — 1916 — pp. 285-355 pi. I-VII phot. 



Ce Mémoire est — en quelque sorte — le complément des deux qui pré- 

 cèdent, relativement au Silurien de diverses provenances. Outre quelques 

 Eponges, parmi lesquelles il y a lieu de signaler Dysialospongia? eavernosa, 

 des Dermaloslroma et Slromatooerium, dont l'auteur figure la distribution 

 géographique sur une carte, on remarque : Lingula brookvillensis, dix 

 Crania déjà connues ; Whiiella cuneiformis Miller, moule très usé ; Whitella 

 richmondensis Miller plus ovale ; Cyrlodonla cuneala Miller presque in- 

 forme ; Anomalodonia alala Mee| (Ambonychia), en forme de Perna avec 

 de grosses côtes rayonnantes ; A. coslala Meek n'en est peut-être qu'une 

 variété à côtes décortiquées ; Byssonychia robusla Miller cordiforme, à 



