24 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOG1E 



de Brun, P. et Vedel, L., Etude géologique des environs de Saint- 

 Ambroix. Liste paléontologique de l'Hettangien (Suite). Bull. Soc. 

 él. Se. nal. Nîmes — 1914-1918 — t. XLI, pp. 72-113, fig. 15-19 dans le 

 texte. Nîmes, 1920. 



Nous avons déjà analysé le commencement de cette consciencieuse étude ; 

 il nous reste à signaler la figuration d'un bon individu — non déformé comme 

 l'était le type — de Goniomya gammalensis Dum., de Veyras (Ardèche), 

 et celle de Miocidaris Lorioli Lamb. et Thiéry, la citation de quelques 

 Diademopsis déjà connus, des Cœlentérés caractéristiques, et — comme 

 végétaux — Fucoides slriclus Brongn. 



Le supplément mentionne encore quelques Gastropodes en bon état ou 

 à l'état de moules internes, beaucoup de Pélécypodes non encore mentionnés 

 dans la première étude ; puis un paragraphe spécial est consacré au Rhétien, 

 assez riche en Poissons comme toujours (v. ci-dessus). 



La liste complète des espèces, avec tables et une copieuse bibliographie, 

 termine cette importante Etude dont on doit, féliciter les auteurs. 



M. Cossmann. 



Roman, F., Observations sur quelques fossiles du Toarcien et de 

 l'Aalénien des environs de Saint-Ambroix, recueillis par M. Vedel. 

 Bull. Soc. él. Se. nal. Nîmes — 1914-1918 — t. XLI, pp. 121-125. Nimes 

 1920. 



De nouvelles recherches faites, dans cette région par M. Vedel, ont fourni 

 à M. Roman l'occasion de compléter un précédent Travail (1909) fait en col- 

 laboration avec M. P. de Brun. La faunule examinée par lui contient surtout 

 des Céphalopodes de la partie supérieure du Toarcien, au gisement du 

 Font de Bourboul ; le gisement de Courry en contient sept autres, analogues 

 à ceux de Saint-Ouentin-La-Verpillière (Isère); enfin, à Montagnac, quatre 

 espèces de l'Aalénien moyen. M. Roman en conclut l'existence de lacunes 

 qui semblent s'être produites par transgression de terrains plus récents 

 sur de plus anciens. 



M. Cossmann. 



Buekman, S.-S., Type Ammonites, Part XXII, — juin 1920 — pp. 17-18, 



16 pi., Londres, (Will. Wesley). 



L'auteur continue, dans cette livraison, l'émiettement générique et spé- 

 cifique des Ammonites : Korythoceras (G. -T. A'. Korys) ; Pavlovieeras (G.-T. 

 P. Pavlovi Rob. Douv.), le même G. contient aussi P. bathyomphalum, 

 P. stibarum. En outre, il y a deux rectifications de nomenclature : Bour- 

 kelamberticeras pro Lamberliceras Buck. non Aylmer, et Prionodoceras pro 

 Prionoceras incorrectement formé, le génotype est P. prionodes figuré sur 

 la planche CLV. Sur la légende des planches on relève aussi un certain 

 nombre de nouvelles dénominations : Golialhiceras galeatum, Epalxites 

 latansatus, Leptosphinctes leptus, L. cleistus (il faudrait écrire clislus), 

 Vermisphinctes vermiformis, Caumontisphinctes polygyralis, Retenticeras re- 

 lentum, Morrisiceras sphsera. 



M. Cossmann. 



