PALÉOZOOLOGIE ET PALEOPHYTOLOGIE 127 



CŒLENTÉRÉS 



Etheridge, R. Jun., Further Additionsto thf.Goral Fauna of the Devo- 

 nian and Silurian of New South Wales. Rec. qeol. Surv. N. S. VF., 

 vol. IX, part II, 55-62, pi. XIII-XV. Sydney. 1920. 



La première des quatre espèces signalées dans cette Note est une variété 

 d'Enclvphyllum Schluleri, var. colligatum, à éléments plutôt polygonaux 

 que cylindriques, plus ou moins largement séparés ; la iigure 2 montre une 

 section dans laquelle la nature vésiculaire de ce Polypier est très nette, 

 avec un tissu di«sépimental bien développé et arqué. Le gisement de Moor 

 Greek est attribué au Dévonien moyen. 



La seconde pièce étudiée est un fragment de Columnopora Nichols., 

 qu'on pourrait aussi rapprocher du G. Calapœcia Billings, qui, d'après 

 Lambe, aurait des septums spiniformes ; en tout cas, la pièce dont il s ! agit 

 a un aspect de Favosites, quoique plus massif et non dendroïde. Pour le cas 

 éventuel où ce Polypier ne serait classé dans aucun des Genres précités, 

 l'auteur propose le nom Gepïiyrophora Duni. Il serait d'autant plus 

 prudent de ne rien fonder de définitif, que le gisement de Cavan — d'où pro- 

 vient ce fossile — n'a pas été exactement précisé comme horizon ! 



Vepresiphyllum falciforme est un Polypier tabulé, non perforé, du Silurien 

 supérieur de Goodradigbee River : les corallites sont polygonaux, même 

 hexagonaux, avec un diamètre de 2 à 3 mm., étroitement unis, en contact 

 avec des septums lamelleux dont le nombre varie de 20 à 28. La section 

 longitudinale révèle l'existence très intéressante de plaques anastomosées, 

 dont l'inclinaison est variable ; un point très important consiste dans 

 l'absence complète de columelle. Les affinités de ce Coralliaire sont obscures, 

 il ne peut prendre place dans aucune subdivision de Rugosa, et on ne pourrait 

 guère le rapprocber cpie de Madreporaria Aporosa. — ■ Dévonien. 



Syringopora trypanonoides n'est pas figurée dans le Mémoire de M. Ethe- 

 ridge, de sorte qu'aux termes des règles de Nomenclature c'est encore un 

 nomen nudum, malgré les indications du texte par lesquelles M. Etheridge 

 essaie de justifier le classement de ce fossile dans le G. Syringopora Goldf., 

 ainsi que les rapports avec S. abdita de Vern. ou S. reticulaia Goldf. — 

 Dévonien. 



M. Gossmann. 



Rauff, H., Barroisia und die Pharetronenfrage. Palœontologische Zeit- 

 schrift, Band I — 1914 — pp. 74-144, 12 fig., 2 pi. hors-texte. Berlin, 1914. 



Cet article déjà ancien n'avait pas encore été signalé aux lecteurs de 

 cette Revue ; il mérite néanmoins d'attirer spécialement l'attention des 

 spongiologistes en raison des idées générales qui y sont développées rela- 

 tivement à l'interprétation des « Pharétrones ». On sait que la structure de ce 

 groupe spécial d'Epongés calcaires n'a jamais été bien élucidée. Leur squelette 

 est formé de « fibres » entrelacées en un « tissu spongieux » : dans l'intérieur 

 de ces fibres calcaires, on voit des traces de spicules analogues à ceux des 

 Eponges calcaires vivantes : mais on ne sait à quoi correspondaient ces 

 fibres dans l'animal vivant. 



