154 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



(Séquan.) dont l'ornementation est bien plus fine que relie de B. slriala : 

 au même Genre, M. Rollier y rapporte encore Turritella geometrica Dumort. 

 (non Dumont !), Phasianella seduensis Dum., Melania phasianoides Eud. 

 Desl., B. multistriata Hudl. (var.), Phasianella costata Witchell, Ph. 

 Ssemanni Oppel. Melania carinaia Buv., B. paueistriata, M. slriala E. Desl.) 

 du Kimméridien. 



Pseudomelania ferruginea, de l'Aalénien d'Argovie, est du groupe des 

 formes hicarénées au-dessus et au-dessous de la suture, exactement comme 

 chez les Nérinées, mais les stries ne sont pas rélrocurrentes. 



Ceriihium Nigraquarum, de l'Elsgovien de Noiraigue, n'est pas suffisam- 

 ment défini pour qu'on puisse le classer dans un groupe connu de Cerilhiacea ; 

 encore moins C. Dupasquieri. du Portlandien de Neuchâtel, à l'état de moule, 

 et dont l'ornementation doit probablement se rapprocher de celle de quelques 

 Dialinosloma : il faut attendre de meilleurs matériaux. 



Enfin Harpagodes magnifions, de l'Urgonien du Salève, et //. Heimi, du 

 Rhodanien dans le massif du Sentis. Dans la liste qui fait suite à ces dia- 

 gnoses, nous relevons quelques dénominations nouvelles : H. dobrogiaeus 

 (pro. H. Oceani Peters, non Br.), //. Greewingki (non Pelagi) de l'Ebro- 

 dunien blanc dans la Haute-Savoie. 



Psendonerinea Xovieastri, du Bononien de Neuchâtel, termine ce fascicule, 

 elle rappelle par son galbe Cerith. Micheloti. 



Rollier, L., Synopsis des Spirorranches (Brachiopodes) jurassiques 

 celto-souabes. Mém. Soc. Pal. Suisse, vol. XLIV (1919), 4 e partie, 

 pp. 279-423. Genève, 1920. 



C'est une gigantesque entreprise que celle qui consiste à débrouiller les 

 dénominations confuses, admises par beaucoup d'auteurs dans la désignation 

 des Brachiopodes jurassiques, et Ton ne peut que remercier M. Rollier de 

 s'être adonné à un travail aussi ingrat, qui ne comporte ni diagnoses nouvelles 

 ni planches, mais une minutieuse vérification des ouvrages antérieurs, con- 

 cernant cette matière. 



Au point de vue systématique, M. Rollier étudie, dans ce fascicule final, 

 accompagné de tables, les Zeilleridœ, nom qui remplace Waldheimiidœ 

 Douv. : on sait que \}'aldheimia préemployé a été remplacé par Zeilleria 

 Bayle (1878) antérieurement à Mierolhyris Desl. 1884. M. Rollier y admet 

 10 groupes, plus les Sous-genres Magellania, Eudesia, Flabellothyris, Chiro- 

 thyris (pro Cheirothyris em.). 



Faute de place dans le cadre de cette Bévue, je dois me borner à mentionner 

 successivement clans chaque groupe les changements de dénomination que 

 l'auteur a cru devoir proposer ; le lecteur se reportera à l'ouvrage original 

 pour en connaître les motifs et la position stratigraphique : 



1 er groupe (Z. perforala et Z. numismalis : Z. Dewalquei, rostrata, lagoni- 

 i'ormis, subsphseroidalis, leptonumismalis, ovalis, bvoides, Kaui. 



2 e groupe (Z. cornuta) : Z. euleiformis. 



3 e groupe (Z. Maceana) et 4 e groupe (Z. Verneuilli), néant. 



5 e groupe (Z. cadomensis) : Z. cuneata, suhorbieiilata, metensis, rotundata, 

 balinensis. 



