160 PALÉOZOOLOGIE ET P ALÉOPHYTOLOGlh 



antérieur ; enfin L. giganteus qui atteint un diamètre longitudinal de 

 110 mm. et dont la large embouchure recouvre presque la spire. 



Stamp, L.-Dudley, On the Beds at the base of the Ypresian (London 

 Clay) in the Anglo-Franco-Belgian Basin. Proc. Geol. Assoc, vol. 

 XXXII, n° 57, pi. II-III. — Londres, 1921. 



Cette étude stratigraphique a pour objet de compléter les informations 

 déjà fort anciennes relativement aux couches comprises entre le London Clay 

 (= Yprésien ou Cuisien) et les Thanet Sands (— Thanétien ou Landénien). 

 L'auteur — qui a parcouru les gisements de cette époque, tant en Angleterre 

 qu'en France et en Belgique — s'efforce de paralléliser les couches marines, 

 d'estuaire ou fluviatiles (Woolwich and Beading beds) qui correspondent assez 

 exactement à notre Sparnacien (sables de Sinceny, plus récemment de Pourcy 

 (v. App. V, Catal. illustré, 1913). Il y a lieu de remarquer que, dans le Bassin 

 de Paris, le faciès marin ou d'estuaire se rapproche beaucoup plus du Cuisien. 

 dont il n'est peut-être qu'un élément de transition, tandis que le faciès 

 lacustre (Mont Bernon, Cuis, surtout Grauves) a des affinités plus étroites 

 avec le Thanétien, auquel il se rattacherait plutôt comme Sparnacien très 

 inférieur. Cette division est-elle aussi nette de l'autre côté de la Manche ? 

 La conclusion ne se dégage pas très clairement de l'étude en question. 



Quelques notes suivent sur les espèces les plus caractéristiques de ce niveau: 

 Cyrena cuneiformis Féruss. qui — quoique très variable — est le fossile 

 « indicateur » du Sparnacien en toutes régions ; C. angustidens Mell. qui est 

 très commune à Gharlton ; Tellinocyclas tellinella Fér. petite forme qu'il est 

 toujours facile d'identifier ; Oslrea bellovacensis dont le véritable type est 

 du Thanétien, tandis que les mutations spanaciennes doivent conserver 

 les noms distincts qui leur ont été attribués ; Axinsea plumslediensis Sow., 

 bien figuré sur la planche annexée au Mémoire de M. Stamp, doit rester dis- 

 linct (VA. paucidentata et surtout (VA. terebratularis qui est Thanétien. 

 Neritina elegans Desh. dont un joli spécimen est ici figuré ; enfin Melanopsis 

 buccinoidea dont le nom spécifique a été récemment l'objet de changements 

 successifs qui ont abouti à la reprise de la dénomination inscrite dans la coll. 

 Lamarck (v. Bev. criL, 1919-1920). 



Chapman, F., Notes on a Collection of tertiary fossils from Baldea 

 and Watson, South Australia. Proc. Boy. Soc. Vicl., vol. XXXII. — 

 191$) — p. 225, pi. IL Melbourne, 1920. 



Les travaux de construction du transcontinental australien, de Port 

 Augusta à Kalgoorlie, ont mis à jour des couche? fossilifères dans les plaines 

 de Nullaboor, récifs coralligènes contenant des coquilles marines dans 

 lesquelles l'auteur a pu identifier certaines formes « janjukiennes » corres- 

 pondant au Miocène inférieur de Tasmanie et d'Australie méridionale, 

 étudiées par Johnston ou par Tate ; l'état de conservation de ces restes est 

 des plus défectueux, M. Chapman n'a pu en faire figurer qu'un Gœlentéré 

 (Orbicella tasmaniensis Duncan). Les Mollusques forment seulement l'objet 

 dune liste dans laquelle nous relevons les noms suivants : CiiculUea corioensis 

 Me Goy, Chlamys aldingensis Tate, Crassatella oblonga T. Woods, Cardium 



