PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 181 



Quel qu'en soit l'âge, ce sont en général des bâtonnets cylindriques, plus 

 ou moins flexueux, monoaxes, lis-es ou ornés, sans trace de canal. Le plus 

 souvent il ne subsiste aucun vestige de la structure première et ils sont 

 formés de calcite optiquement orientée de la même façon ; mais parfois, 

 comme dans le Callovien, il en est de nombreux qui ont conservé la structure 

 fibreuse caractéristique du groupe. 



Il est remarquable que, subordonnés à des sédiments ayant subi de nom- 

 breuses métamorphoses minérales, les spicules d'Alcyonaires soient demeurés 

 calcaires. Et de leur découverte dans des minerais de fer, c'est-à-dire dans 

 un milieu de nature particulière, il ne faudrait pas conclure que leur réparti- 

 tion dans le temps et dans l'espace en doive être des plus restreinte, car 

 l'auteur a rencontré ces spicules en abondance clans des calcaires calloviens. 

 Il y a — au contraire — tout lieu de penser, à l' encontre de l'opinion admise 

 jusqu'ici , que le rôle paléontologique des Alcyonnaires à spicules a dû être 

 très notable. 



Analyse de l 'auteur. 



RECTIFICATIONS DE NOMENCLATURE 



M. Maire, de Cray, nous prie d'insérer ici les changements de noms spécifiques ci-après : 

 Calliomphalus (Melriomphalus) Lorioli, pour Turbo plicalo-coslalus D. Lor. (1895 — 

 Mail. raur. Jura, bern., p. 26, pi. IV, fig. 7-8 ; non Zittel, Porll.). — Calliomphalus Me- 

 lriomphalus) Percevàli, pour Turbo bicinclus De Lor (ibid.. p. 1 19, pi. XIV, fig. 13; non Buv.) 

 — Calliomphalus (Melriomphalus) bernensis. pour Trochus solarioides De Lort. (ibid.. 

 p. 140, pi. XVI, fig. 7-8 ; non Buv.). 



M. Bather nous signale une erreur qui s'est glissée dans le n° 2 (avril 1921) de cette Revue, 

 p. 80 : Aslarle blacdownensis au lieu de blackdownensis . En outre la Note de T. H. Clarck : 

 « A new Agelacrinites » n'a pas été placée dans le chapitre des Echinodermes, connue il con- 

 vient ; il est probable que cette transposition n'a pas échappé à nos lecteurs. 



M. Vignal nous écrit : « Dans l'ouvrage de P. Marshall (Fauna of the Hampden beds 

 and the classification ot the Oomaru system) analysé p. 29 (n" 1, janvier de celle Revue), 

 l'auteur décrit comme espèce nouvelle Cerilhidea minuta, dénomination préemployée par 

 Gabb (1873) pour un fossile de Saint-Domingue ; l'espèce néozélandaise pourrait prendre 

 le nom Cerilhidea Marshalli ». 



Je relève ensuite : .Journal et Malacology, t. XI (Cape Colony) : 



Lucina despecla Smith, (1904). Viv.) préemployé pour une espèce bajocienne par Phil- 

 lips (1835) ; l'espèce actuelle est à changer en L. coiitempta. 



Fusas cingulalus Smith (1904, Viv.) préemployé pour une espèce Luronienne de Gosau 

 par Sowerby (1831); l'espèce actuelle est à changer en F.speratus(Cap de Bonne Espérance). 



M. Cossmann. 

 M. G. -F. Dollfus nous écrit que ne n'est pas dans sa Note sur trois Cérithes tertiaires (1918) 

 qu'il a créé Cerilhium Archiaci dont j'ai rectifié le nom à la page 79 de celte Revue, mais dans 

 la Paléontologie du voyage de M. Abcndanon aux îles Célibs, en 1915. D'autre part, 

 M . Vignal remarque que C. Guslavci — proposé par moi pour rectifier le réemploi — existait 

 déjà, de sorte qu'en définitive il y a lieu de substituer à C. Archiaci Dolli-'. [non Piette) le 

 nom C. Abeiidanoni Dollf. in lill. (1921). 



M. Cossmann. 



PALÉOPHYTOLOGIE 



par M. P. Fritel, etc. 



Yabe, H. and Endô, S., Discovery of a Calamités from the Palteozoic of 

 Japan. Se. Bep. Tohoku Univ., second ser. (Geol.), vol. V, n° 3, pp. 93-95, 

 pi. XV, 1 fig. texte. — Sendai, 1921. 



