‚dem Vorkommen von nebenständigen Beisprossen, im Wesentlichen 
mit A. rotundum. überein. 
Ne Bei Allium sativum sind bekanntlich die accessorischen 
Zwiebelsprosse ganz normal. Da ich in meiner Schrift über 
monokotyle Knollen- und Zwiebelgewächse von der genannten 
Art keine blühreifen Exemplare beschrieben habe, so will ich 
dies hier nachholen. Der Hauptzwiebelspross in der Achsel 
_ des innersten Laubblattes beginnt mit einem trockenen pergament- 
artigen Niederblatte, das seine Mediane dem Blüthenstengel zu- 
kehrt. Auf dieses folgt dann das eigentliche Zwiebel- oder Nähr- 
blatt, welches bei dem eigentlichen Knoblauch (A sativ. L. nach 
Koch Syn.) schlank eiförmig, bei A. Ophioscorodon Don dagegen 
mehr rundlich eiförmig ist. Meist ist nur ein Spross in jener 
Blattachsel, zuweilen aber auch auf jeder Seite des Hauptsprosses 
ein etwas kleinerer Beispross oder je zwei; in der Achsel 
der Laubblätter, welche dem Mutterblatt des Hauptsprosses zu- 
nächst vorangehen, finden sich gewöhnlich je einige Sprosse bei- 
sammen, zuweilen auch nur einer. In der zweiten Vegetationsperiode 
folgt auf das Nährblatt des Hauptsprosses ein langes engröhriges 
dünnhäutiges Niederblatt, und dann kommen 6—9 Laubblätter.*) 
Zu.den von A. Braun aufgezählten Pflanzen mit seitenständi- 
gen accessorischen Sprossen kann ich noch Aloe verrucosa hin- 
zufügen”*). Hier sah ich öfters in der Achsel der Blätter zwei junge 
Sprosse, von denen keiner genau vor der Mediane des Trageblattes, 
sondern der eine rechts, der andere links von derselben stand. Da 
ich auch 3—5 Sprossanlagen in manchen Blattachseln fand, von 
denen die eine genau in der Mitte stand, während die anderen 
links und rechts in grösserem oder geringerem Abstand auftraten, 
so muss ich glauben, dass in jenem Falle die mittlere fehlge- 
schlagen war. Diese Sprossanlagen sind anfangs niedrig und 
 wulstig, doch erkennt man an ihnen früh schon ein Blatt mit 
‘einer Scheidenmündung. Später wachsen sie zu Laubsprossen aus. 
=) Koch und andere Botaniker nennen die Spatha von A. sativum und Ophio- 
Angabe Koch’s, dass die (vor den innern Blüthenblättern stehenden) Staubfäden 
auf beiden Seiten kurze stumpfe Zähnchen haben, trifft nach meinen Unter- 
suchungen keineswegs immer zu. In der Regel fand ich vielmehr, dass diese 
 Staubfäden mit langen, über die Antheren hinausreichenden }fadenförmigen, oft 
_ gedrehten Seitenfortsätzen versehen sind; manchmal sind auf jeder Seite zwei 
ind allerdings die Fortsäitze ganz kurz. Die vor dem äusseren Blüthenblatt 
tehenden Staubfäden haben gewöhnlich gar keine, manchmal aber kurze Seiten- 
ähne. Bei Kunth (Enum.IV,380) widersprechen sich in Bezug auf diese Ver- 
Itnisse der Sectionscharakter und die Species-Diagnose. Döll (Flora v. Baden) 
bezeichnet, wie sie es in Wirklichkeit sind, die Zähne als weit länger als den 
ungetheilten Theil des Staubfadens; Grenier und Godron (Fl. de Fr.) sagen, 
die drei Spitzen seien fast gleich. 
**) In meiner Schrift über Zw. u. Kn. $. 87 habe ich Aloe verrucosa irr- 
 thümlich als A. margaritifera bezeichnet. Zu der dort gegebenen Darstellung des 
- Sprossverbandes bemerke ich, dass in manchen Fällen, besonders an schwächeren 
Exemplaren, der Hauptspross am Grunde eines Blüthenstengels in der Achsel 
des obersten Laubblattes erst eine geringere oder grössere Anzahl von Laubblättern 
erzeugt, ehe er wieder von einem Blüthenstengel abgeschlossen wird. 
corodon hinfällig, aber sie bleibt sehr lange stehen und vertrocknet allmählich. Die ‘ 
afriemliche Fortsätze ; dabei sind die san kürzer als die äusseren, Zuweilen 
nn 
