121 
die Erörterung ihres Platzes im Systeme gleichgültig ist; Herr 
Dr. Chapuis führt dieselbe im Vol. XII der Genera des Col&opteres 
unter den Zrotylida, und zwar neben Languria auf. Die weite 
Trennung ist nur eine scheinbare, da die Erotylidae unzweifelhaft 
der erwähnten Gruppe der Olavicornien angehören. Gegen beide 
Anschauungen ist der gewiss nicht unerhebliche Einwand vor- 
zubringen, dass die Tarsenbildung bei Helota eine gründlich ver- 
schiedene ist Es ist nämlich hier das erste Glied das kleinste, 
bei Zps sowohl wie bei Languria dagegen das vierte. Beide end- 
lich, Languria wie Ips haben hinten geöffnete Gruben der Vorder- 
hüften, während dieselben bei ZAelota durch das Zusammentreffen 
der Epimeren mit dem Prosternalende geschlossen sind. Diese 
Structarverschiedenheit ist in der Neuzeit mit Recht und mit 
gutem Erfolge mehrfach verwerthet worden. Geht man von dem 
Grundsatze aus, dass diese beiden wichtigen Hauptmerkmale für 
die systematische Stellung von ZHelota maassgebend sein sollen, 
so reiht sich die Gattung wohl am schicklichsten neben Trogosit« 
Oliv. (Temnochla Westw.) ein. Ausser dem Längenverhältnisse_ 
der Tarsenglieder zeigt Trogosita auch die nämliche Form derselben, 
indem sie fast drehrund oder seitlich zusammengedrückt, nicht 
aber von oben flachgedrückt erscheinen. Namentlich ist das 
dritte Glied einfach und nicht zweilappig, ein Umstand, der be- 
sonders der Vereinigung mit Languria im Wege. Die Mundtheile 
sind jedenfalls analoger geformt als bei Zps, welches eine ganz 
verschiedene Zungenbildung zeigt, während bei Helota dieser Theil 
in der Gestalt sehr ähnlich, nämlich tief ausgebuchtet und jeder- 
seits lappig, dabei höchstens von minder derber Substanz ist. 
15. Dermestes cadaverinus Fabr.: Zlongato-subeylindricus, dorso 
leviter subdepressus, piceus vel rufo-piceus, lavescente pubescens, thorace 
angulis anticis rotundatis, basi utringue subimpresso, antennis pedibusque 
obseure ferrugineis, abdominis segmentis 3 et 4 in mare medio papillatis. — 
Long. 9 mill. 
D. cadaverinus Fabr. Syst. Ent. p. 55 (1775). 
D. domesticus Germ. Ins. spec. nov. p. 83 (1824). 
Von der länglichen Gestalt des D. vulpimus, glänzend, dunkel 
röthlichbraun, oben mässig dicht, unten etwas stärker gelblich 
behaart, das Schildchen dichter und reiner gelb behaart, die Beine 
und die Fühler rothbraun, an letzteren Glied 7—8 etwas dunkler. 
Die ganze Oberseite dicht und fein punktirt. Der Thorax vorn 
kaum ausgebuchtet, daher auch die Vorderecken völlig abgerundet, 
hinten, jederseits neben der Mitte, ein seichter, aber sehr deut- 
licher Eindruck. Die Flügeldecken fast geradseitig, hinten ge- 
meinschaftlich abgerundet, ohne Nahtzahn. Der Unterleib ohne 
Fleckenzeichnung, bei dem Männchen das dritte und vierte 
Segment in der Mitte mit einem borstentragenden Nabelpunkte. 
Diese Art ist an den gerundeten Vorderwinkeln des Thorax 
leicht kenntlich. Ich habe hier eine neue Beschreibung derselben 
gegeben, weil sowohl die kurzen Angaben des Fabricius als die 
etwas ausführlicheren Germar’s die wesentlichen Artmerkmale 
